我刚刚学习Java中的抽象类，我很想知道
拥有包私有字段会被视为不良做法吗
例如：
abstract class Parent {
String testField;
public void method() {
System.out.println(testField);
}
}
然后在儿童课上，我会做
public final class Children extends Parent {
@Override
public void method() {
logger.log(testField);
}
}
在这个例子中，这会是不好的做法吗
或者我应该把它们设为私有，像往常一样为它们使用getter和setter？
这取决于您想要做什么。然而，在许多情况下，封装或信息隐藏可能是一个有用的原则。在您的情况下，这意味着使成员变量protected或private，并仅通过getters/ssetters公开它，或者根本不公开。这带来了一些优势：
- 您可以在不破坏其他程序员代码的情况下更改类的实现(例如更改testField的类型(
- 其他程序员更清楚代码，因为他们只需要考虑公共方法
- 它使代码更易于测试
- 它不鼓励功能嫉妒和紧密耦合
有很多建议。比起继承，更喜欢组合。比起基类，更喜欢接口。保持类型层次结构的平面化。类应该是叶子(可以标记为final(或抽象的。
这里最重要的做法是避免protected。这是语言上的错误。还要避免对除顶级类型之外的任何类型进行默认/包私有访问。
通常情况下(意味着在定义良好的情况下允许例外(，类的字段应该是private，对它的任何访问都需要使用getter或setter(或者，更常见的是，"访问器"或"赋值器"(。
一个(众所周知的(例外是不可变或基元类型的static final字段——有时称为常量。
当您能够确保(真正确定(您的代码是唯一一个将访问该字段的代码(目前和未来所有可监督的字段(时，您可以考虑将其设为public(很少(、package private或protected。您经常会在java和javax包中的类中发现这种模式；它在那里起作用，因为您无法将新类放置到其中一个包中，因此类中的代码无法访问package private和protected字段，并且因为这些包中具有protected字段的(抽象(基类本身不是public，所以继承没有帮助。
它在大多数其他情况下都不起作用(尽管自从Jigsaw…之后情况发生了变化(，所以在这些情况下，您只能使用私有内部类。
当然，当您只编写一次性代码时，像这样的考虑就过时了。否则，你应该始终完全封装所有数据，这样你/你的代码就可以完全控制对它的任何访问/修改
我们可以使方法在基本抽象类中受到保护，以便只有子类覆盖它。
protected void method() {
System.out.println(testField);
}