狡猾的Java演员阵容

Question

在Java（Android）中，我有一些代码如下：

for (Tuple tuple : xRange) {
    Tuple5<Integer, Integer, Double, Double, Double> t = (Tuple5<Integer, Integer, Double, Double, Double>)tuple;
    ...
}

写起来可能很痛苦。顺便说一句，Tuple5源于Tuple。

所以我写了这个方法：

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <U1, U2 extends U1> U2 cast(U1 inst) {
    return (U2)inst;
}

看起来很恶心，是吗？但这让我可以像这样重写代码：

for (Tuple tuple : xRange) {
    Tuple5<Integer, Integer, Double, Double, Double> t = cast(tuple);
    ...
}

我在安卓系统上使用AIDE编译器进行编译。我想它甚至可能不会在其他系统上编译。

我的问题是，这适用于所有编译器吗？这是坏代码吗？如果是，为什么？

感谢

Answer 1

我认为这很糟糕，因为类型擦除，你得到编译器警告（你抑制了它）不是偶然的。

您的方法

public static final <U1, U2> U1 cast(U2 inst) {
    return (U1)inst;
}

在类型擦除后看起来有点像这样：

public static final Object cast(Object inst) {
    return (Object)inst;
}

因此，这将不是类型安全的，强制类型转换有效地不起任何作用。你可以在这里阅读更多关于类型擦除的信息。