性能前端冲突的两个最佳实践：
例如：https://developer.yahoo.com/performance/rules.html
-
最小化HTTP请求
因此，如果我们遵循这种做法，我们将把所有css和js文件合并为一个文件，即使是供应商的文件，也可能将它们放在cdn上，但即使是我们也不会从流行的url/cached资源中受益。 -
使用内容交付网络
因此，我们将从流行的cdn中提取tw引导程序、字体真棒（以及我使用的其他库，如jquery）http://www.bootstrapcdn.com或者谷歌的，但我们会发出多个http请求。
对于流行的前端css/js，我们不能同时遵循这两个规则。
在这种情况下，我们应该优先遵循哪条规则？
如果许多网站链接到同一个CDN，则多个http请求不会对网站的性能产生太大影响，因为访问者的浏览器很可能在使用同一CDN访问另一个网站时缓存了CDN，因此不必再次加载。
与较少的http请求相比，使用CDN的优势包括：
-Decrease server load
-Faster content delivery
-100 percent availability
-Increase in the number of concurrent users
-More control of asset delivery
因此，假设CDN是"流行的"并且链接紧密，那么是的，与将样式和/或脚本合并在一起以减少http请求相比，它可以带来更好的网站性能。