Scala允许对unapplySeq
:的varargs进行模式匹配
case class A(args: String*)
A("a", "b", "c") match {
case A(args @ _*) => args // Seq("a", "b", "c")
}
我想用宏生成这样的模式。我该怎么做?尝试一件很自然的事情是行不通的:
scala> pq"x @ _*"
<console>:11: error: illegal start of simple pattern
pq"x @ _*"
^
然而,可以从q
模式中提取实际类型,并用它重新创建模式:
scala> val q"??? match { case Hello($ident @ $thingy) => }" = q"??? match { case Hello(any @ _*) => }"
ident: reflect.runtime.universe.Name = any
thingy: reflect.runtime.universe.Tree = (_)*
scala> pq"$ident @ $thingy"
res1: reflect.runtime.universe.Bind = (any @ (_)*)
但这太麻烦了,我不想这么做。
准引号不支持pq"x @ _*"
的原因在于模式语法的定义方式。该语言的语法通过Pattern
产生式规则来定义模式语法。可以看出,_*
本身并不是一个有效的模式,它只在特殊的Patterns
产生式规则中工作,该规则用于对提取器中的一系列模式进行建模。
Quasiquotes允许您通过各种插值器插入语法中的不同上下文。不幸的是,我们不能支持所有可能的上下文,因为这会导致我们在API中有数百个插值器。
最简单的解决方案实际上是在这里使用Star(Ident(termNames.WILDCARD))
。
哦,我忘了showRaw()
:了
scala> showRaw(thingy)
res0: String = Star(Ident(termNames.WILDCARD))
现在,我只将其设为常量,并使用它来代替一些文字模式:
val wcard = Star(Ident(termNames.WILDCARD))
pq"$someIdent @ $wcard"
虽然很尴尬,但考虑到准引号不起作用,这似乎是最好的方法。