我有一个Haskell函数eval :: WExp -> Memory -> WValue
,它在不同的情况下有一堆不同的实例。目前,关于WExp
、Memory
和WValue
的知识还不相关。我的问题是,对于eval
的一个特定实例,我使用的是lookup
函数,该函数接受eval
的参数(在本例中为字符串),搜索该字符串的键值对列表。注意,这个lookup
函数不是前奏曲中包含的函数;它是在.hs文件中自行定义的。如果找到字符串,则返回与其关联的值,但如果找不到,则返回Nothing
。由于Nothing
的情况,lookup
的类型实际上是Maybe a
,其中在这种情况下a
将是WValue
。因为eval
将返回一个Maybe WValue
,所以编译器显然会抱怨该类型不是WValue
。
我认为可能有某种通用方法可以从任何返回Maybe a
的函数中提取a
值。
执行此操作
do
input <- getUserInput
result <- lookup input structure
case result of
Just a -> putStrLn $ "I'm so happy you chose "++show a++"."
Nothing -> putStrLn $ "So sorry; "++input++" is not a valid option."
不要这样做
do
input <- getUserInput
result <- lookup input structure
case result of
Just a -> putStrLn $ "I'm so happy you chose "++show a++"."
Nothing -> error $ input ++ " is not a valid option."
这很糟糕,因为如果用户输入错误,你的程序就会崩溃。
真的不要这么做
有一个名为fromJust
的函数,它试图从Maybe
中提取一个值,如果找到Nothing
,就会抛出一个错误。看起来像
fromJust :: Maybe a -> a
fromJust (Just a) = a
fromJust Nothing = error "Oops, you goofed up, fool."
这让我们很难看出哪里出了问题。
真的,真的不要这样做
但是,如果你想玩火,你可以尝试一下,只是为了好玩。这将尝试从Maybe
中获取一个值,如果找到Nothing
,则会非常严重地崩溃。所谓"崩溃真的很难",我的意思是,如果你幸运的话,你会遇到分段错误,如果你不幸运,你会在网上发布你的私钥。
{-# LANGUAGE GADTs, DataKinds, KindSignatures #-}
{-# OPTIONS_GHC -fno-warn-unused-binds #-}
module Unsafe.FromJust (unsafeFromJust) where
-- Clear sign of bad news
import Unsafe.Coerce (unsafeCoerce)
-- This creates a "closed kind" with types
-- 'JustType and 'NothingType. You could just
-- define datatypes called JustType and NothingType,
-- but this makes the intent clearer.
data MaybeType = JustType | NothingType
data M (t::MaybeType) a where
-- The order of these constructors must not
-- be changed, because this type must look,
-- at runtime, exactly like a Maybe
N :: M 'NothingType a
J :: a -> M 'JustType a
-- A safe sort of fromJust for M.
fromJ :: M 'JustType a -> a
fromJ (J a) = a
-- Really, seriously unsafe.
unsafeFromJust :: Maybe a -> a
unsafeFromJust m = fromJ (unsafeCoerce m)
您要查找的函数是Prelude中定义的maybe
。
如果表达式为Nothing,则需要决定返回什么。假设您想要为Nothing获取空字符串""
。然后下面的内容会让你走出"也许"框。
Prelude> maybe "" id (Just "hello")
"hello"
Prelude> maybe "" id (Nothing)
""
如果您知道查找成功,并且Maybe a
实际上是Just a
,那么您可以简单地进行模式匹配:
let (Just val) = lookup ...
你的Maybe a
中有val::a
。请注意,这是不安全的代码,如果lookup
返回Nothing
,它将不正常地抛出错误。
好吧,你让自己陷入了泥潭,因为你的lookup
类型表明它可能会失败。在这种情况下,Haskell迫使您处理发生这种故障的可能性。如果lookup
返回Nothing
,则会出现这种情况。
如果你真的确信lookup
从未失败(可能是因为你对程序进行了预处理和类型检查,或者你真的信任它:),你可以使用Data.Maybe
中的fromJust
。请注意,这实际上只是一个创可贴解决方案,因为如果使用Nothing
调用fromJust
,它将自己产生(Haskell)运行时错误。