再次,我可能有一个奇怪的问题,即我将如何(或可以)在fortran中使用类型。
基本上,到目前为止,我是抽象类型 AbsBase
带有HAN接口。现在,我可以多次扩展此类型bby bby定义儿童类型我对sub
的定义不同,例如So
工作示例
基本模块
module BaseClass
implicit none
type, abstract :: AbsBase
contains
procedure(subInt), nopass, deferred :: sub
end type
interface
subroutine subInt
implicit none
end subroutine subInt
end interface
end module BaseClass
儿童molude 1
module ChildClass1
use BaseClass
implicit noone
type, extends(AbsBase) :: Child1
contains
procedure, nopass :: sub
end type
contains
subroutine sub
implicit none
print*, "Do something ..."
end sub
end module ChildClass1
儿童molude 2
module ChildClass2
use BaseClass
implicit noone
type, extends(AbsBase) :: Child2
contains
procedure, nopass :: sub
end type
contains
subroutine sub
implicit none
print*, "Do something else ..."
end sub
end module ChildClass2
程序
program test
use ChhildClass1
use ChhildClass2
implicit none
type(Child1) :: c1
type(Child2) :: c2
call c1%sub ! <-- prints "Do something ... "
call c2%sub ! <-- prints "Do somethhing else ..."
end program test
到目前为止,一切都很好,但是如果我想定义类型的 array ,而不是具有2种不同的 child 类型怎么办?我尝试了以下
非工作示例(我尝试做的)
基本模块
module BaseClass
implicit none
type, abstract :: AbsBase
contains
procedure(subInt), nopass, deferred :: sub
end type
interface
subroutine subInt
implicit none
end subroutine subInt
end interface
type :: BaseWrap
class(AbsBase), pointer :: p
end type
end module BaseClass
程序
program test
use BaseClass
implicit none
type(BaseWrap) :: Child(2)
call Child(1)%p%sub ! <--- This should produce "Do something ..."
call Child(2)%p%sub ! <--- This should produce "Do something else ..."
contains
! Where to I define the subroutines and how would I do this?
end module ChildClass
它实际上是编译的(这对我来说是非常令人惊讶的),但是显然会导致分割故障,因为我在任何地方都没有定义子例程。如果我理解正确,那么我可以使用type(BaseWrap) :: Child(2)
的一系列指针,该指针指向抽象类型AbsBase
的接口。我现在如何从工作示例定义两个子例程?那甚至可能吗?
谢谢!
好吧,您创建的类足以具有您似乎正在寻找的多态性行为。您可以这样测试:
program test
use :: BaseClass
implicit none
type(Child1), target :: c1
type(Child2), target :: c2
type(BaseWrap) :: child(2)
child(1)%p => c1
child(2)%p => c2
call child(1)%p%sub ! <-- prints "Do something ... "
call child(2)%p%sub ! <-- prints "Do somethhing else ..."
end
但是,使用allocatable
元素而不是pointer
将删除target
属性的必要性。
当这些子例程以某种方式与类型,我们的数据等等时,您的设计很好。您只需要按照罗德里戈(Rodrigo)的表现来定义指针。如果这些子例程实际上并不取决于任何外部类型,而实际上只需制定儿童类型即可执行不同的过程,则不需要如此复杂的结构。您可以将过程指针存储在单一类型中。
module subs
implicit none
contains
subroutine sub1
print*, "Do something ..."
end subroutine
subroutine sub2
print*, "Do something else ..."
end subroutine
end module
use subs
type sub_wrap
procedure(sub1), pointer, nopass :: sub
end type
type(sub_wrap) :: a(2)
!one way
a = [sub_wrap(sub1), sub_wrap(sub2)]
!another way
! a(1)%sub => sub1
! a(2)%sub => sub2
call a(1)%sub()
call a(2)%sub()
end