ruby具有一个方便的函数，用于枚举each_cons。这"迭代了连续元素的每个数组的给定块"。这真的很好。除了这绝对是each方法，它在完成后返回零，而不是您像map一样循环的值。
但是，如果我有一个情况，需要迭代枚举类型，采取元素及其缺点，然后对它们进行一些操作，然后将它们返回到一个数组中，该怎么办？通常，我会使用地图作为这种行为。但是map_cons不存在。
一个例子：
给出了整数列表，我需要查看这些整数中的哪一个重复并返回这些整数的列表
[1, 1, 4, 5, 6, 2, 2] ## I need some function that will get me [1, 2]
我可以说：
[1, 1, 4, 5, 6, 2, 2].each_cons(2) {|e| e[0] if e[0] == e[1]}
但是，由于它在数组上的each s，它将成功完成并在末尾返回nil。我需要它像map一样行为，而不是each。
这种行为是Ruby支持的吗？我是从错误的方向完全抓住它吗？
每个_cons的文档以这个无辜的短语结尾："如果没有给出块，则返回枚举者。"大多数枚举方法都这样做。您可以用枚举者做什么？没有什么真正令人印象深刻的。但是枚举者包括枚举，确实提供了大量强大的方法，map是其中之一。因此，就像Stefan Pochmann所做的那样：
[1, 1, 4, 5, 6, 2, 2].each_cons(2).map { |e| e[0] if e[0] == e[1] }
each_cons无块，因此返回枚举者。map只是其方法之一。
只需添加 map？
[1, 1, 4, 5, 6, 2, 2].each_cons(2).map { |e| e[0] if e[0] == e[1] }
=> [1, nil, nil, nil, nil, 2]
ruby 2.7添加了方法filter_map，这使它变得更容易：
p [1, 1, 4, 5, 6, 2, 2].each_cons(2).filter_map{|a,b| a if a == b} # => [1, 2]