为什么 Open Graph 规范要求使用og:title，而不是仅仅支持、建议或推荐，而在许多情况下，它与来自 HTML 的<title></title>(RDFa 的超集)是完全冗余的？
如果为了简洁、正常化和普遍不喜欢官僚主义的重复，人们选择省略og:title，会发生什么？
title元素和og:title属性通常不具有相同的内容。
两者都通常提供主实体的标题，但title元素还应提供上下文(例如，站点名称)。
(但即使它们具有相同的内容，最好允许消费者通过解析RDFa而不是HTML来获取所有OGP数据。
让我们以这个问题页面为例
<title>opengraph - In a website, what is the value of og:title as opposed to a plain title element? - Stack Overflow</title>
<meta name="twitter:title" property="og:title" itemprop="title name" content="In a website, what is the value of og:title as opposed to a plain title element?" />
title是：
opengraph - 在网站中，og：title与普通标题元素相比的价值是什么？ - 堆栈溢出
og:title是：
在网站中，og：title与普通标题元素相比的价值是什么？
如果它们是一样的呢？
然后，您可以在title元素上提供og:title属性：
<title property="og:title">…</title>
(但请注意，不幸的是，一些 OGP 消费者可能不支持除meta元素之外的任何其他内容。