使用vanilla JS可以克隆如下事件实例:
const cloneEvent = event => new event.constructor(event.type, event);
它可用于将事件事件从一个DOM元素转发到另一个。例如,
const buttonA = document.querySelector('#a');
const buttonB = document.querySelector('#a');
const clickHandler = (type, forwardTo) => event => {
console.log(type, 'was clicked');
if (forwardTo) forwardTo.dispatchEvent(cloneEvent(event));
};
buttonA.addEventListener('click', clickHandler('A', buttonB));
buttonA.addEventListener('click', clickHandler('B'));
当你点击A时,你还会看到两个按钮的2个日志。
我想用React的SyntheticEvent实现同样的目的,但我遇到了一些问题,可能是因为SyntheticEvents的实例化方式与本机事件不同。下面是一个演示,说明了这个问题:https://jsfiddle.net/2Lhsfceu/2/(请参阅开发控制台日志(
我目前的解决方案是克隆本机事件(SyntheticEvent.nativeEvent
(,如下所示(已更新并正在进行实时演示:https://jsfiddle.net/2Lhsfceu/1/)
const cloneEvent = event => {
const nativeEvent = event.nativeEvent || event;
new nativeEvent.constructor(nativeEvent.type, nativeEvent);
}
我想知道是否有更清洁的方法,或者这是我们能做的最好的方法
我担心的是,通过只克隆本机事件,代码库将处理两种不同类型的事件:由源事件(来自React(调度的SyntheticEvent和来自转发的本机事件。
一旦在DOM上调度本机事件与手动滚动完全一样,就应该可以了。
我担心的是,通过只克隆本机事件,代码库将处理两种不同类型的事件:由源事件(来自React(调度的SyntheticEvent和来自转发的本机事件。
React所做的是,它侦听根上的所有本地事件(这里的<div id="#root"/>
,它们通过冒泡到达(,然后每次接收到一个事件时,它都会创建一个等效的SyntheticEvent,并在React代码中传递。
因此,如果您手动激发本地事件,React将像往常一样创建它们的SyntheticEvent等价物,这应该很好。
在极少数情况下,用Javascript手动调度事件会产生与由真实用户触发事件不同的效果。请参见此示例。