'if condition'内部相等性检查与'console.log'的区别

Question

我正在尝试一个代码片段，console.log语句和条件语句中的空数组检查结果不同。帮助/思考为什么会有所不同？提前感谢！

//Output: true
if([]) {
console.log(true)
} else{
console.log(false)
}
//Output: false
console.log([] == true)

Answer 1

您似乎遇到了一个已知的JavaScript怪癖。

"[]是真的，但不是真的">

问题不在于你在哪里进行评估，而在于这两个看似相同的评估实际上是不同的。

请参阅https://github.com/denysdovhan/wtfjs#-是真的但不是真的

Answer 2

我的假设是，if/else块在其"真实"测试的一部分中，检查是否存在某种东西(而不仅仅是它是否为真(——其中直接控制台打印是将空数组的值与布尔值(这将是假的(进行比较

let test = 'apple';
if( test ){
console.log( 'if/else: ' + true );
}else{
console.log( 'if/else: ' + false );
}
console.log( 'log: ' + ( test == true ) );

Answer 3

这两个片段实际上在做不同的事情，因此产生了不同的结果。

第一种是将[]作为if语句的条件，将数组强制为布尔值。(当然，if只适用于布尔值，如果给定的值还不是布尔值，JS会很乐意转换它。(这就产生了true——JS中的所有对象都是"truthy"，包括所有数组。

对于第二个片段，您使用的是"松散相等"运算符==，JS规范为其提供了一组规则，用于如何将值转换为其他类型，最终实现同一类型的两个值之间的直接比较。在这种情况下，您可能希望将非布尔值与true或false进行比较，从而将非布尔型强制为布尔型，但事实并非如此。规范中所说的是，首先将布尔值强制为数值，从而为true生成1(为false生成0(。因此，它减少到[] == 1——在得到false结果之前，它将经历更多的转换。

关键是在第二种情况下不会发生布尔值的转换。如果你认为这很愚蠢，你可能是对的。这有点棘手，也是许多指南告诉您永远不要在JS中使用==的原因之一。总的来说，我并不同意这个建议(我讨厌门楣告诉我在任何情况下都要使用===(，但你必须意识到一些危险。使用==将值与true或false进行比较是总是要避免的事情。

幸运的是，如果你想测试x是真是假，你有一个非常简单易懂的方法来做它——你在这里的第一个片段中使用的方法：if (x)

Answer 4

[edit]所以我最初的答案令人困惑，你在互联网上找到的关于这个主题的许多答案都有一些不一致之处；那么，让我再试一次：

第1部分：它们不同的原因

if([](和if([]==true(

//Output: false
if([] == true) {
console.log(true);
} else{
console.log(false);
}
//Output: false
console.log([] == true);

第2部分：为什么它很重要AKA：令人困惑的部分

在JS中，以下是一个常见的表达式，用于查看对象/变量是否存在：

var foo = "Hello World";
if (foo) ...

从设计的角度来看，这个测试并不重要，看foo是否等于true或false，它是一个测试，看程序是否能找到对象或变量foo。如果它找到foo，那么它会在"then"条件下执行结果，否则会得到"else"条件。因此，在这种情况下，它将把foo转换为false表示不存在，或者true表示确实存在。因此，在这种情况下，字符串被简化为布尔值。

相比之下：

var foo = "Hello World";
if (foo == true) ...

通常试图找出foo的值是否真的等于true。在这种情况下，您将foo"Hello World"的值与布尔值进行比较，因此在这种情况中，"Hello世界"不等于true。

就像foo一样，[]可以通过多种方式进行求值。空数组仍然是一个对象；因此，在第一种情况下，它强迫为真，因为它想知道[]是否可以被找到；但是，[]也等于['']。所以现在想象一下：

if (['bar'] == 'bar') ...

在这种情况下，JS不会查看['bar']是否存在，而是作为一个包含单个值的对象，可以将其转换为字符串'bar'。

因此：

if([]); // is true because it is an object test that evaluates as (1 === 1)

和

if([] == true) // is false because it is a string test that evaluates as ('' == 1) to (0 === 1)