C 何时不需要地址运算符

Question

在 C 中，除了数组之外，还有其他时间不需要地址运算符吗？例如，我知道这段代码需要运算符的地址：

typedef struct foo_t {
    int bar;
} foo_t;
void foo_init(foo_t *f) { f->bar = 123; }
... {
    foo_t f;
    foo_init(&f);
}

但是此代码不需要地址运算符：

... {
    char buffer[1024];
    memset(buffer, 0, 1024);
}

这里memset声明为：

void *memset(void *ptr, int value, size_t num);

在 C 中，它会自动将该char[]转换为void* - 但尝试对foo_t执行相同的操作，如下所示：

 foo_t f;
 memset(f, 0, sizeof(foo_t));

不起作用，并将生成预期的编译时类型错误。就像char[]示例一样，如果我们使用数组，它将起作用：

foo_t list[16];
memset(foo, 0, sizeof(list));

它将再次自动将foo_t[]转换为void*

这是C语言中唯一一次出现这种演员阵容吗？我怎么知道这些石膏何时会发生？

Answer 1

我知道

的唯一"其他"（见评论）隐式地址获取情况是函数指针[1,2]。 给定一个函数

int
f(void);

以下两行具有相同的含义。

int (*fptr1)(void) = f;
int (*fptr2)(void) = &f;

两者都分别创建fptr1和fptr2指向f的函数指针。

Answer 2

在此表达式中

char buffer[1024];
memset(buffer, 0, 1024);

数组在传递给memset时衰减为指针，memset期望在它的第一个参数中有一个指向可写内存的指针。

此函数

void foo_init(foo_t *f) 
{ 
    f->bar = 123; 
}

也可以写成

void foo_init(foo_t f) 
{ 
    f.bar = 123; 
}

但是传递的参数将是原始参数的副本，并且更改将仅适用于本地副本。

在指针版本中，参数指向结构在内存中存储的位置，因此直接对指针指向的相同数据执行更改。

所以你不需要获取数组的地址，因为它会自动衰减到指向它的第一个元素的指针，而当你传递堆栈上分配的对象并且你想在 reciever 函数中更改它时，你需要传递一个指向它的指针， 您使用运算符的地址。

Answer 3

字符串文字按地址分配给指针，当用作初始化的 rhs 时，按"值"分配：

const char *str_ptr = "foo";  /* str_ptr points to a string "foo",
                                 in read-only memory. */
char chr_ar[] = "barbar";     /* chr_ar is 7 bytes, and is initialized
                                 with the bytes "barbar" */