std::unique_ptr 是为数组分配内存的错误工具吗?

Question

我有一个（例如）uint8_t s的数组。

std::unique_ptr用于管理内存中的此对象的工具是否错误？

例如

std::unique_ptr<uint8_t> data(new uint8_t[100]);

这会产生未定义的行为吗？

我

想要一个智能指针对象来为我管理一些分配的内存。 std::vector并不理想，因为它是一个动态对象。 std::array也不好，因为在编译时不知道分配的大小。我无法使用[目前，2016-03-06]实验性std::dynarray，因为这在Visual Studio 2013上尚不可用。

不幸的是，我必须遵守VS2013，因为，规则。

Answer 1

您使用unique_ptr的方式确实会导致未定义的行为，因为它会delete托管指针，但您希望它改为delete[]。 unique_ptr对数组类型进行了部分专用化，以处理此类情况。你需要的是

std::unique_ptr<uint8_t[]> data(new uint8_t[100]);

您也可以为此使用make_unique

auto data = std::make_unique<uint8_t[]>(100);

然而，两者之间有一个微妙的区别。使用 make_unique 将使数组初始化为零，而第一种方法不会。

Answer 2

当然unique_ptr因为你使用了它是不正确的，因为它会调用delete而不是delete[]来释放内存。

这种情况的正常解决方案是 std::vector ：它分配和管理您的内存，并提供一个相当强大的界面。您说您不想使用 vector，因为我从中推断您正在向类的接口公开容器类型的实现详细信息True, but would be risky to expose that functionality to the user.。 这才是你真正的问题。

因此，请使用vector来管理内存，但不要直接在类界面中公开vector。