二郎列表理解奇怪的行为

Question

我现在学习了Erlang和列表理解，发现了一个奇怪的问题。所以我有一个简单的列表理解，用一个简单公式，没有过滤器：

gen_list(List)->
[N*N || N <- List].

输出正如我所期望的那样是正确的：gen_list([2,3,4]). [4,9,16]然后我这样做：

 gen_list(List)->
[N*N*N*N || N <- List].

输出再次正确：gen_list([2,3,4]). [16,81,256]。但当我将公式定义为：gen_list(List)-> [N*N*N || N <- List].时，我得到了下一个输出：gen_list([2,3,4]). "be@"。

这是什么："be@"？？为什么我只有三个N才能得到它？我甚至可以写这样的公式：N*N*N*N*N*N*N*N，输出将再次如我所期望的那样。但是有了三个N，我总是得到这样一个奇怪的结果。有人能为我解释一下吗？

我使用ArchLinux和GNU Emacs。

Answer 1

"be@"是Erlang在整数位于ASCII可显示范围内时表示整数列表的方法。

为了确保这是一个列表，模式匹配如下：

1> [A, B, C] = "be@".
"be@"
2> {A, B, C}.
{8,27,64}

Answer 2

在Erlang中，字符串实际上是一个列表，因此"\b\e@"与[8.27,64]相同。这只是因为这些数字是ascii可打印的，erlang shell会将其打印为字符串。

1>[8,27,64].
"be@"

你可以查看这些符号的ascii代码前面有一个$符号。

2> $b.
8
3> $e.
27
4> $@.
64