为什么 "X, at MOST n times" 正则表达式量词不包含在 Java 中，在"X{,n}"语法中？

Question

Java 文档告诉我们你可以有这个贪婪的量词：

X{n}    X, exactly n times
X{n,}   X, at least n times
X{n,m}  X, at least n but not more than m times

没有提到有X, at MOST n times.

---

所以我做了一个小测试：

boolean atMost = Pattern.matches("X{,3}", "XX");

我希望atMost是true，因为假设下限为零是安全的。相反，我得到了一个例外：

Exception in thread "main" java.util.regex.PatternSyntaxException: Illegal repetition near index 0
X{,3}
^

请注意，这不是贪婪，不情愿或占有欲的事情："X{,3}?"和"X{,3}+"也不起作用。

我本可以使用"X{0,3}"来实现我正在寻找的模式，但这不是我的问题。

---

为什么 Java 中没有X, at MOST n times正则表达式量词包含在 X{,n} 语法中？

在其他编程语言或正则表达式"风格"中如何？

Answer 1

这不是 {n，m} 问题，而是 PARSING 问题。

从左到右，{ + 数字是必须验证的可能范围
的全部内容量词，否则 { 是文字，解析继续。

此外，paser希望有一个简单的数字可用，因为范围开始与
范围结束。它不想同时抖动/允许同时 {min_default，max_default} 或{,}

在这么低的水平上，如果两者兼而有之，那就太复杂了。