我正在构建一个简单的REST-API，它有一个端点，将被大量渗透。我们称之为POST /message。我必须在使用Node还是PHP之间做出决定。数据库是MySQL。
此路线内发生的情况：-通过HTTP身份验证的凭据将通过从数据库中读取来进行检查。-请求另一个REST-API。-将执行另一个写数据库操作。
因此，有2个数据库连接和一个到另一个REST-API的http请求。路线应该都是关于速度的。我会选择PHP，因为当前的系统是基于PHP的，但路由中的请求让我害怕，因为在使用PHP时它不是异步生成的。我不在乎这个请求的结果，在节点中，我可以检查凭据并返回success，异步发送请求，并在请求返回后执行数据库写入性能。我认为我在PHP中无法做到这一点，因为当我用success返回REST调用时，所有事情都必须在之前完成，对吧？
选择PHP还是node？
您写道：
因为使用PHP 时它不是异步生成的
您确定这不可能吗？甚至连Guzzle异步请求都没有？
无论如何，我用几种语言实现了相同的REST API服务器，并在同一台机器上进行了测试(Ubuntu Linux 16.04，i7 Intel NUC，16GB RAM)，发现：
- Java，14000 req/sec(源代码)
- Go，12000 req/sec(源代码)
- PHP 7.6500 req/sec(源代码)
- C#(.net Core)，5000 req/sec(源代码)
- Node.js，4200 req/sec(源代码)
(来源)
请注意，Node.js是唯一一个不能有效使用多核的平台。
为了模拟您的需求，我尝试在PHP中添加一个15ms的usleep，在Node.js中添加15ms的setTimeout，发现当处理2000个并发请求时，Node.js的吞吐量更高(4300比1800 req/sec)，但延迟也更高(450比130 ms/req)。可能是因为它只使用了一个核心，并且必须对许多事件做出响应。这种具有较高吞吐量的较高延迟可能是由使用事件循环引起的。使用Apache(pre)fork可能更昂贵，但能够实现更高的并发性。
我不确定这一切是否会直接帮助你，但它可能会给你自己研究的起点。玩得高兴