c++数据库库OTL和SOCI的优缺点是什么?特别是，我的项目，其数据库使用SQL Server 2008有什么不同?
我以前都没有使用过，在我的项目中我不想改变库。
几年前，我比较了它们，并决定在一个同时使用Sql Server ODBC和Sqlite后端的项目中使用Soci。当时，Soci和OTL似乎都在积极维护，但Soci的界面更好。从那以后我就没有使用过OTL，但我在一个中等规模的项目中使用了很多Soci。
我在使用Soci时遇到了一些意想不到的问题，比如字符串长度的限制(2008年的3.0版本)。Soci的主要问题是它没有得到很好的维护。2008年到2011年期间没有更新，所以多年来我不得不编写变通方法，自己修复代码或使用存储库中的实验性内容。由于缺乏更新，我考虑过迁移到OTL，但还没有迈出这一步。与OTL相比，我确实更喜欢social的整洁性，但从长远来看，积极维护代码更为重要。
我还没有尝试新的社会版本(2011-10-11)，但如果它解决了我以前的一些问题，我会很高兴。社会是一个伟大的数据库库，我希望它得到更多的爱和关注。
所以，简而言之。OTL可能是一个更安全的选择，因为它似乎更新得更频繁(但我没有使用过它，所以我不能肯定)。如果你的品味和我的一样，而且它完全可以使用，那么social就会"更好"。我肯定会在一个小项目中再次使用它，但也许不会用于一个大项目，因为维护有限。
编辑:我刚刚尝试了新的Soci 3.1版本，他们已经修复了odbc后端的长字符串问题。我想我会再坚持一段时间。