这行得通:
var f = function(a){
a.push(1);
};
var a = [];
f(a);
console.log(a);//[1];
但这:
var f = function(a){
a = a.concat([1]);
};
var a = [];
f(a);
console.log(a);//[];
不起作用。对于work,我的意思是在函数调用之后所做的更改会持续存在。
现在我意识到这很可能与"作为值引用"传递的参数有关,这意味着引用的变化(即分配新对象)在函数调用后不会持续存在。
所以我想知道,是否有concat的持久版本?还是我必须手动将所有元素从一个数组推入另一个数组?
编辑:你们所有人都建议返回新创建的数组:这几乎正是我不想要的。如果我想这么做,我就不会出这个问题了。我当然不会在结束时特别要求concat的持久版本
concat
返回一个新的数组,它不会改变源数组。
var f = function(a){
return a.concat([1]);
};
var a = f([]);
console.log(a);//[1];
如果你想改变数组,只需使用push.apply
将数组元素作为单独的参数传递给push
函数。
var f = function(a) {
a.push.apply(a, [1]);
};
var a = [];
f(a);
console.log(a); //1
这是因为函数参数a
与外部作用域中声明的变量a
不同。当你给参数a
赋一个新值时,它对外部变量没有影响。
a = a.concat([1]);
相反,只需返回新数组,并在外部作用域中使用返回值,如下所示:
var f = function(a){
return a.concat([1]);
};
var a = [];
a = f(a);
或者可以考虑这样使用push
:
var f = function(a){
Array.prototype.push.apply(a, [1, 2, 3]);
};
这将把多个值压入源数组,所以它几乎等同于concat
,除了它修改了原始数组。