如何在不终止正在运行的作业的情况下终止 GNU 并行?

Question

我正在运行一堆 shell 脚本，例如parallel -a my_scripts bash在某个时候，我决定我已经运行了足够多的工作，并希望停止产生新的工作，只是让所有现有的工作完成。换句话说，我想在不杀死孩子的情况下杀死父进程。

在第一次启动 GNU 并行时似乎有一些控制终止的方法(例如，如果我事先知道我只想运行x作业，那么我可以使用--halt now,success=x参数(，但是当 GNU 并行已经在运行时，我找不到如何控制它。

当然，我可以CTRL+C杀死并行，并重新运行中止的作业，但我认为可能有更聪明的方法。

Answer 1

更新：

如果您有新版本的并行>= 20190322：根据@Bowi的评论，"自 2019 年以来，它不再SIGTERM，而是SIGHUP：

kill -HUP $PARALLEL_PID

SIGTERM现在终止了孩子们，不让他们完成。

看：

• https://superuser.com/questions/1660301/gnu-parallel-is-behaving-differently-on-sigterm-in-two-cygwin-installation
• http://git.savannah.gnu.org/cgit/parallel.git/tree/NEWS#n687

原答案：

我想通了。答案是简单地将SIGTERM发送到父parallel进程(只需kill其PID即可(。 然后parallel响应以下内容(在本例中，我正在运行 4 个作业(：

parallel: SIGTERM received. No new jobs will be started.
parallel: Waiting for these 4 jobs to finish. Send SIGTERM again to stop now.

我把它从手册页中挖出来：

完成正在运行的作业但不启动新作业
如果您后悔 开始很多工作，你可以简单地打破GNU并行，但是如果你 想要确保你没有半完成的工作，你应该 将信号 SIGTERM 并行发送到 GNU：

基洛尔 - 术语平行

这将告诉 GNU 并行不要启动任何新作业，而是等待 直到当前正在运行的作业完成，然后再退出。

Answer 2

如果您在简单的脚本中使用并行，则进行少量添加：
如果您在一个简单的 script.sh 中使用并行(<= 20190322(，如下所示：

#!/bin/bash
cd $(dirname $0)
seq -w 0 $(($1-1)) | parallel -j+0 --progress ./something.exe {}

您可以查找 script.sh 子进程的 PID(使用pgrep -P $scriptsh_pid(，然后使用

kill -TERM $child_process_pid

如果我只在我的外壳中运行 script.sh，killall -TERM perl也可以工作。