如果一个购物网站只有 1 种产品可用，而 2 个人同时尝试购买，谁会得到该产品？服务器将如何确定用户的优先级。对亚马逊上的闪购感到好奇，翻转卡丁车"。哪种算法？
以下是幕后可能发生的情况，使用任何现代应用程序框架都很容易实现。
我假设您的情况是：
- 登录到您系统的两个用户表示他们
U1并U2 - 选择一个产品
- 只有一种产品可用
- 他们都点击了添加到购物车/立即购买/结帐
- 将服务一个用户，并通知另一个用户该产品不再可用
假设T1和T2是他们单击结帐按钮时时间的纳秒表示形式。T1和T2相等的机会非常低，但有可能。
在您的情况下，Web 服务器将在两个不同的线程(TH1和TH2中为用户生成的请求提供服务。这是极不可能的，因为在任何给定时间，您的系统中都有数百个用户，但假设您有多个内核，TH1和TH2由 CPU 的两个不同内核提供服务并非不可能。
因此，TH1和TH2都将尝试保留您的产品。
现在你需要在你的PRODUCT中拥有/引入两个属性(想想MySQL列)：VERSION和CHECKED_OUT。
TH1和TH2将同时启动自己的事务，例如TR1和TR2，假设您将InnoDB作为数据库引擎。
TR1和TR2都将：
- 从数据库表中读取
PRODUCT以及VERSION和CHECKED_OUT：{id: 1, version: 0, checked_out: 0, ...}并将其传输到服务器。 - 在服务器中，
TR1和TR2都将增加之前读取的VERSION值，并执行 Update 语句，指出UPDATE PRODUCT SET CHECKED_OUT = 1, VERSION = 1 WHERE ID = 1 AND VERSION = 0 - DB 将锁定行，执行
UPDATE并以顺序方式返回修改行的编号，因为UPDATE应在单个线程中执行。请注意，此线程是DB自己的线程，而不是TR1和TR2。 - 在这里，如果我假设
TR1，即TH1在TR2之前被服务，即由DB的UPDATE线程TH2，那么TR1后面的业务逻辑将得到更新的行数等于1，而TR2的行数将得到0。 - 这反过来意味着
U1可以检查产品，而U2会收到一条很好的道歉信息。