If 语句和 Case 语句 - 不匹配

Question

为什么if语句有效，而case语句不起作用？

class A
end      # => nil
a= A.new  # => #<A:0x00007fd9d6134770>

If语句有效

a.class == A  # => true

Case语句不起作用

case a.class   # => A
when A
puts "done"
else
puts "else"  # => nil
end            # => nil
# >> else

我读到案例陈述使用===运算符而不是==，我如何在案例陈述中使用==？

Answer 1

表单case specific when archetype...将始终使用archetype.===(specific)包含检查。要使用==，您需要明确，并使用另一种形式：case when boolean：

case
when a.class == A
puts "done"
else
puts "else"
end

但是，在这种特定情况下(检查对象是否属于类(，如果您不关心a是A的实例还是A子类的实例(几乎总是如此(，您仍然可以使用包含检查，如下所示：

case a         # Note: not a.class
when A
puts "done"
else
puts "else"
end

因为A === a当A是一个类时，a.is_a?(A)几乎是一样的。请注意，这与a.class == A不同，如果a是A子类的实例，则 将不成立。例如，对于class Dog < Animal和fido = Dog.new，fido.instance_of?(Animal)和fido.class == Animal都是假的，但fido.is_a?(Animal)和Animal === fido都是真的。