我想编写几个compare
函数应用程序。一个幼稚的方法是:
let (>>==): int -> int -> int = fun a b -> if a = 0 then 0 else b
type c = {f1 : bool; f2: int; f3: bool; f4: int; unused: int}
let compare (a:c) (b:c) =
compare a.f1 b.f1 >>==
compare a.f2 b.f2 >>==
compare a.f3 b.f3 >>==
compare a.f4 b.f4
但是,即使第一个返回 0 并且不需要进一步评估,也会对所有这些进行评估。如果有办法懒惰地做到这一点,最好保留中缀语法?
由于 OCaml 是一种热切的语言,因此在函数调用之前计算函数的参数。您希望懒惰地计算>>==
函数的第二个参数,而获得此参数的唯一方法几乎是使用 lambda 或等效的内置惰性支持。
你可以像这样编写你的函数:
let (>>==) a bl =
if a = 0 then 0 else bl ()
并像这样称呼它:
let lcompare (a:c) (b:c) =
compare a.f1 b.f1 >>==
(fun () -> compare a.f2 b.f2) >>==
(fun () -> compare a.f3 b.f3) >>==
(fun () -> compare a.f4 b.f4)
或者您可以使用内置的惰性工具:
let (>>==) a bl =
if a = 0 then 0 else Lazy.force bl
let lcompare (a:c) (b:c) =
compare a.f1 b.f1 >>==
lazy (compare a.f2 b.f2) >>==
lazy (compare a.f3 b.f3) >>==
lazy (compare a.f4 b.f4)
可能有更优雅的方式来设置定义,但我相信这是基本问题。