除了作用域之外，Each() 还提供了对数组本身的引用的任何其他原因吗?

Question

根据MDN，提供给forEach函数的回调被赋予了3个参数：currentValue，index，array。

我试图理解forEach回调的目的是将array本身的引用作为第三个参数，我能明白为什么的唯一原因是因为范围。

第一个例子：

function printLastName(value, index, array) {
if (index === (array.length - 1)) {
console.log(value);
}
}
function setupNames() {
const names = ['A', 'B', 'C'];
names.forEach(printLastName);
}
setupNames();

我想在上面的第 1 个示例中说明的是，用作forEach()回调的printLastName()没有对原始names数组的引用，因此，如果它需要使用数组，则需要提供3rd parameter，因此我明白为什么forEach回调提供对原始array的引用的唯一原因。

第二个例子：

function setupNames() {
const names = ['A', 'B', 'C'];
names.forEach((value, index, array) => {
if (index === (names.length - 1)) {
console.log(value);
}
});
}
setupNames();

在第二个示例中，行(index === (names.length - 1))，我可以使用names或array，因为它可供我使用。据我了解，使用任何一个绝对没有区别。

总结一下，这是我的问题：

1. forEach方法的callback仅因为范围问题(第一个示例(而不是出于任何其他原因而将array作为3rd parameter提供，对吗？
2. 在第二个示例中，无论lambda回调逻辑是什么，我在lambda回调中使用names或arrayforEach绝对没有区别，对吗？

Answer 1

我最近遇到了这个用例，这让我明白了为什么数组参数很有用(当我以前也没有看到它的用处时(。

考虑：

const names = ['John', 'Paul', 'John Paul', 'John Smith', 'James'];
names.filter(n => n.startsWith('John')).forEach((john, index, array) => {
// If it's not the first or last entry, then we want to write it to console
if (index !== 0 || index !== array.length - 1) console.log(john);
});

如果您由于.filter等原因创建新集合，则如果按上述方式编写，则新集合将不可用作参考。数组参数允许您访问正在使用的集合.forEach。

Answer 2

所有特性都来自规范和提案，所以进入 ECMAScript 规范。

它似乎没有一个非常具体的理由存在。但正如您所说，在分析可能使用forEach的不同示例时，这是由于范围界定是有道理的。例如，当定义泛型函数时，例如：

function calculateSomethingThatNeedsLookupInTheArray(val, index, array.如果我们只依赖上下文，如果我们只引用使用此函数的数组，那么在实现中会更加严格。

const array1 = [1 , 2, 3, 4, 5]
const array2 = [1, 2]
array1.forEach((val) => {
something(val / array1[0]))
array2.forEach((val) => {
something(val, array2[0]))

与

const array1 = [1 , 2, 3, 4, 5]
const array2 = [1, 2]
const operationCallback = (val, i, array) => {
something(val /array[0])
} 
array1.forEach(operationCallback)
array2.forEach(operationCallback)

还要记住，除了回调之外，我们可以将任何上下文传递给forEach，称为thisArgument，这突出了保持数组的范围或目标我们正在使用的当前数组的重要性。