当前情况:
我有一个parent
和child
组件。
parent
使用其@Input
初始化child
的数据。当用户使用@Output
编辑数据时,child
通知家长。由于数据是不可变的,child
必须将数据与通知一起发送。
当parent
收到通知时,它将检查提交的数据是否有效,然后进行设置(这也会将新值传播到其他一些子组件(。
问题:
当在parent
中设置新数据时,它当然也会将其提供给刚刚提交数据的child
组件。这将触发child
的ngOnChanges
,然后触发UI的重新绘制。
一些背景:
parent
有几个不同的child
组件,它们都依赖于相同的myItem
数据,并且可以编辑该数据,然后通知parent
更改。
这是一个简化版本的代码,应该可以显示问题。
父组件:
template:
<child [input]="myItem" (output)="onMyItemChange($event)">
code:
ngOnInit() {
this.myItem = getDataViaHTTP();
}
onMyItemChange($event) {
if($event.myItem.isValid()) {
this.myItem = $event.myItem;
}
}
子组件:
template:
<input [(ngModel)]="myItem.name" (ngModelChange)="modelChange($event)">
code:
@Input() input;
@Output() output = new EventEmitter();
myItem;
ngOnChanges(changes) {
this.myItem = changes.input.currentValue.toMutableJS();
}
modelChange($event) {
this.output.emit(this.myItem.toImmutableJS())
}
正如您所看到的,child
组件从@Input
中获取数据并使其可变。在将其发送回parent
之前,它将再次使其不可变。
有什么模式可以防止这些循环事件吗?
如果我们坚持使用双向事件触发器,我想不出一种方法来打破这个循环。尤其是多个孩子。
方法1
我能想到的一种方式是父母和孩子都使用共享数据服务。数据是一次性更改的,因为所有各方都在使用相同的数据。
globaldata.service.ts
import { Injectable } from '@angular/core';
interface ShareObj {
[id: string]: any;
}
@Injectable()
export class GlobalDataService {
shareObj: ShareObj = {};
}
app.module.ts(假设这是您的根模块(
import { GlobalDataService } from './globaldata.service';
//
// skip ..
//
@NgModule({
//
// skip ..
//
provider:[GlobalDataService]
})
export class AppModule {}
parent.component.ts(假设非root、多个实例、app.module的一部分(
template:
<child [parent]="myId"></child>
code:
import { GlobalDataService } from './globaldata.service';
//
// skip ..
//
// use uuid to generate unique id
private uuid = require('node-uuid');
myId = this.uuid.v1();
constructor(private gd: GlobalDataService){
// This can be string, array or object
this.gd.shareObj[myId]='data';
}
子组件.ts
template:
<input [(ngModel)]="gd.shareObj[parent]">
code:
import { GlobalDataService } from './globaldata.service';
//
// skip ..
//
constructor(private gd: GlobalDataService){}
@Input() parent;
方法2-广播队列
使用RxJs主题订阅,就像广播队列一样。我实际上已经创建了一个包的例子:
https://github.com/J-Siu/ng2-simple-mq
https://github.com/J-Siu/ng2-simple-mq-example
想法:
- 父级和所有子级将订阅同一队列
- 在向队列广播时包括发件人id,如果您使用我的包,则可以使用订阅id作为发件人id,因为它是uuid
- 回调将检查发件人id,如果消息来自自身,则不采取任何操作
父级(假设非root、多个实例、app.module的一部分(
import {Component, OnInit} from '@angular/core';
import {SimpleMQ} from 'ng2-simple-mq';
template:
<child [parent]="myId"></child>
code:
export class SomeComponent implements OnInit {
title = 'Some Component';
// use uuid to generate unique id
private uuid = require('node-uuid');
myId = this.uuid.v1();
myItem = {};
constructor(private smq: SimpleMQ) { }
ngOnInit() {
this.smq.subscribe(this.myId, e => this.receiveBroadcast(e));
}
broadcast() {
let msg = {
id: this.myId,
msg: 'some messages or object go here'
};
// Publish to queue name 'this.myId'
this.smq.publish(this.myId, msg);
}
receiveBroadcast(m) {
if (m.id !== this.myId) {
// msg from soneone else, lets do something
this.myItem = m.msg; // Update local data
console.log(m.Id + ' received: ' + m.msg);
}
}
}
子
import {Component, Input, OnInit} from '@angular/core';
import {SimpleMQ} from 'ng2-simple-mq';
template:
<input [(ngModel)]="myItem.name" (ngModelChange)="broadcast()">
code:
export class SomeComponent implements OnInit {
title = 'Some Component';
@Input() parent;
// use uuid to generate unique id
private uuid = require('node-uuid');
myId = this.uuid.v1();
myItem = {};
constructor(private smq: SimpleMQ) { }
ngOnInit() {
this.smq.subscribe(parent, e => this.receiveBroadcast(e));
}
broadcast() {
let msg = {
id: this.myId,
msg: this.myItem // send the whole object
};
// Publish to queue name = parent id
this.smq.publish(parent, msg);
}
receiveBroadcast(m) {
if (m.id !== this.myId) {
// msg from soneone else, lets do something
this.myItem = m.msg; // Update local data
console.log(m.Id + ' received: ' + m.msg);
}
}
}
我现在想出了一个可行的(但非常丑陋的解决方案(:
-
child
在modelChange
中存储最后发射值 -
当调用
ngOnChanges
时,我们可以比较那些对象的引用 -
如果引用相等,则该特定的
child
组件创建值
简化代码示例:
@Input() input; // most recent version (immutable)
@Output() output = new EventEmitter();
myItem; // mutable version
lastMyItem; // last emitted version (immutable)
ngOnChanges(changes) {
// this will only trigger, if another component
// created the data instance
if(changes.input.currentValue !== lastMyItem) {
this.myItem = changes.input.currentValue.toMutableJS();
}
}
modelChange($event) {
this.lastMyItem = this.myItem.toImmutableJS();
this.output.emit(this.lastMyItem);
}
它按预期工作,但我仍然想知道是否有更好的方法使用更少的代码。
也许可以使用Observable
s来处理@Input() input