在反应式香蕉中执行单个开关

Question

我正在使用reactive-banana构建一个多模态编辑器 - 在大多数情况下，它非常完美。为了扩展我的场景，编辑器是一些映射软件，或者您可以将其视为非常简单的矢量图形编辑器。它目前有两种状态 - 选择模式和多边形创建模式。在选择模式下，用户可以使用鼠标右键选择以前创建的多边形（理论上这会将您带到新的选定模式），或者他们可以使用鼠标左键开始创建新多边形。

目的是，当按下鼠标左键时，我们从选择模式切换到多边形创建模式。在此模式下，鼠标左键表示"添加新顶点"，直到用户返回到原始顶点。此时，他们已经关闭了多边形，因此我们返回到选择模式。

我已经以几种不同的方式实现了这一点，最近注意到事件切换几乎使它变得非常优雅。我可以有：

defaultMode :: Frameworks t => HadoomGUI -> Moment t (Behavior t Diagram)
defaultMode gui@HadoomGUI{..} =
  do mouseMoved <- registerMotionNotify guiMap
     mouseClicked <- registerMouseClicked guiMap
     let lmbClicked = ...
         gridCoords = ...
         diagram = ... 
     switchToCreateSector <- execute ((m ->
                                         FrameworksMoment
                                           (=<< trimB =<< createSectorMode gui emptySectorBuilder m)) <$>
                                      (gridCoords <@ lmbClicked))
     return (switchB diagram switchToCreateSector)

以及

createSectorMode :: Frameworks t
                 => HadoomGUI
                 -> SectorBuilder
                 -> Point V2 Double
                 -> Moment t (Behavior t Diagram)
createSectorMode HadoomGUI{..} initialSectorBuilder firstVertex =
  do mouseClicked <- registerMouseClicked guiMap
     ...

这当然有效 - 只需单击鼠标即可。如果我在地图上单击一次，我会从刚刚所处的状态切换到扇区创建模式。但是，如果我再次单击，defaultMode会收到单击事件并切换到新的多边形创建模式，从而丢弃我以前的状态。

我想做的是换一次defaultMode，再也没有回来的可能。从本质上讲，我想将defaultMode产生的Behavior t Diagram与createSectorMode的结果"交换"。

我知道reactive-banana动态事件的垃圾收集方面存在问题，但我现在愿意忍受这一点。上面的公式比我到目前为止写的任何其他公式都要精确得多 - 例如具有单个CurrentState变量并根据其内容过滤各种事件。我遇到的问题是它太大了，给我留下了太多的空间来搞砸事情。通过切换，我只能在范围内处理我能处理的事件。

Answer 1

这个问题有点开放式，所以我不能给出一个明确的答案。但我当然可以给出我的意见。;-)

但是，我可能会做的是将模式之间的切换与模式内的行为分开。如果我们暂时忘记FRP，您的程序看起来有点像递归调用自己的一对函数：

defaultMode = ... `andthen` sectorMode
sectorMode  = ... `andthen` defaultMode

它写得有点像一个"顺序"程序，"先做这个模式，然后再做那个模式"。我认为这没有错，尽管默认的 API 反应式香蕉，特别是 switchB ，不能很好地支持这种风格。你（私下）提到你可以写一个

once :: Event t a -> Event t a

组合器，允许事件的第一次出现，但丢弃其余事件。这确实是顺序样式所需要的。

但是，由于您总是返回到默认模式，因此我可能会尝试不同的方法，其中每个模式都有一个事件，指示它想要切换。切换本身由"外部"实体负责。这个想法是为了避免上面程序中一些高阶组合器的显式递归。在伪代码中，这看起来像这样：

modeManager = switchB initialMode changeMode
changeMode  = defaultModeSwitch `union` sectorModeSwitch

虽然我对细节有点不确定。事实上，我不完全确定它是否有效，您可能仍然需要once运算器。

无论如何，这只是一个关于如何进行切换的想法。我完全同意切换是处理不同模式的正确方法。