可能的重复项：
浮点数与浮点数文字比较的奇怪输出
因此，程序只是读取一堆数字，并通过除以输入的总数字来找到其平均值。但是，最终结果在最后添加了更多小数，我不确定为什么会这样做。
对于此给定输入：票价：483， 10， 3051， 188， 200， 0
元输出应为 786.4但相反，它是786.400024。我做错了什么？提前谢谢伙计们。
int main(int argc, char** argv)
{
int averageOfNumbers = 0;
printf("Enter the sequence of numbers:");
int nextNumber;
float numberCounter = 0;
do
{
scanf("%d", &nextNumber);
if(nextNumber > 0)
{
numberCounter++;
averageOfNumbers += nextNumber;
}
}
while(nextNumber > 0);
float finalAverage = (float) (averageOfNumbers/numberCounter);
averageOfNumbers = averageOfNumbers/numberCounter;
printf("Average of the numbers in the sequence is %fn", finalAverage);
}
浮点数提供对实数的精确但不精确的近似。 （精度取决于它们的大小：您正在使用的浮点类型中有多少位精度可用。
IEEE 754浮点数（许多计算机上使用的一种非常流行的表示形式）使用二进制。这意味着二进制分数（如 1/2、1/4、1/8 及其组合：3/8、5/16 等）被精确表示（在可用精度位数的限制内）。不基于二的幂的分数不能完全表示。
数字 1/10 或 0.1 没有确切的表示形式。 当您在机器中输入 0.1 时，它会转换为具有许多二进制数字的值，该值接近 0.1。 当你用printf或你有什么东西打印回来时，你会再次得到0.1，因为printf功能使它四舍五入，所以看起来0.1被准确地表示了：0.1进入机器，天哪，0.1出来了。 假设需要 10 位十进制数字才能看到0.1与实际值之间的差异，但您只打印到 8 位。好吧，当然它会显示为0.1.您的浮点打印例程已切断错误！
C printf 中的%f转换说明符将对较大的数字使用更多数字，因为它使用超过小数点的固定位数，默认值为 6。因此，例如 0.002 将打印为 0.002000。但数字123456将打印为 123456.000000。 就数量级而言，数字越大，打印的数字就越重要。当您使用 %f 打印 786.4 时，您实际上要求 9 位十进制数字的精度。786 整数部分有三个，然后是六个。
您正在使用float很可能是 32 位 IEEE 754 浮点数。这只有 24 位精度。（1 位用于符号，7 位用于二进制指数，剩下 24。 24 位只相当于大约 7 位十进制数字的精度！
因此，您要求机器将 786.4（它的表示形式不精确，请记住！）打印为九位有效数字，从浮点表示形式打印出来，该浮点表示仅适用于大约 7 个十进制有效数字。您要求另外两位不存在的精度，因此得到两个错误数字。
因此，您可以做的是使用更广泛的类型，如double和/或更改打印结果的方式。不要要求那么多重要数字。例如，尝试%.3f（小数点后三位数字）。
顺便说一下，C 中的 float 类型应该很少使用。您通常希望使用类型 double 。 float有其用途，例如节省大型数组中的空间。
点类型不能完全准确地表示所有数字 - 许多数字只能用浮点近似表示; 这意味着给定足够多的有效数字，您最终会看到那些无法整齐地融入表示的数字的精度损失。
使用浮点数据类型的问题在于它是浮点类型中最不准确的。 （C 和 C++ 中的默认浮点类型是双精度型 - 这是您应该使用的浮点类型;您应该避免使用 float，除非您有令人信服的理由使用它）。 在现代 32 位桌面平台上，对于某些近似数字，浮点数可能只能精确到 6-7 个有效数字左右，同一平台上的双精度可能精确到相同数字的大约 13-14 平方英尺（注意：这是有效数字，而不是小数位！
我强烈建议你花时间阅读浮点数是如何工作的（把它输入谷歌，你会发现大量的解释！）;了解它们在内部是如何表示的将有助于你成为一个更好的程序员
使用双精度将解决您的问题。浮子的准确性和精度是问题的原因。