中断驱动与事件驱动 I/O 模型

Question

在读取Node JS时，定义说I/O模型是事件驱动的。这与多线程环境中的中断有何不同？在多线程环境中，当 I/O 操作完成时，会生成中断，并且等待线程现在被推送到读取运行状态。在 Node Js 中，根据 I/O 完成后抛出的事件，将回调处理程序推送到事件队列。

为什么两者不同？

Answer 1

我不确定我是否理解这个问题，但我的理解是......

这两个概念的不同之处在于它们适用于不同级别的处理。事件在更高的级别（系统/代码）上使用，而不是在较低级别（CPU）发生的中断。因此，即使中断确实发生在 CPU 级别，nodejs 也会抽象它们（使用单独的线程进行 I/O），如果定义，则会执行回调。多线程环境（如 Java）的作用是挂起和恢复线程。这与 CPU 级别的中断不同。Java确实允许程序员实现这样的中断：

for (int i = 0; i < importantInfo.length; i++) {
    // Pause for 4 seconds
    try {
        Thread.sleep(4000);
    } catch (InterruptedException e) {
        // We've been interrupted: no more messages.
        return;
    }
    // Print a message
    System.out.println(importantInfo[i]);
}

但这根本不像 CPU 中断或 nodejs 事件/回调。

尽管 nodejs 被称为单线程，但它确实使用多个线程，但它只使用一个主线程，该线程旨在在 CPU 上花费很少的时间，并将其他 IO 或 CPU 密集型任务传递给其他任务，因此可以准备好处理下一个（通常是 http）请求

一些参考链接：

http://www3.ntu.edu.sg/home/ehchua/programming/java/J5e_multithreading.html

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/interrupt.html

中断和事件的区别

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/298493/nodejs-like-interrupt-handlers