我有一个可能会被其他方扩展（继承）的类。
所以我将"合理可行的"函数声明为virtual。
在我当前的应用程序上，此类永远不会继承。
因此，这样做似乎很浪费，因为在每个功能上读取V台的开销。
当类层次结构中只有一个 v-table时，我一直在考虑一种优化它的方法。
，但似乎不可能，因为编译器无法推断这一重要信息。
因此，唯一想到的解决方案是与预处理器有关，但我怀疑有一个。
我很确定我不是第一个遇到此问题的人，因此任何建议都将不胜感激...
更新：
也许我应该将标题文件留而没有任何virtual，并在需要时添加其他用户。
，但听起来不像正确的方式...
如果您进行了验证，这是瓶颈，那么进行此小解决方法可能值得：
#define omg_virtual
及以后添加更多类：
#define omg_virtual virtual
或简单地在代码库上进行搜索。
您不应使每个方法虚拟。这应该是一个真正的设计决定，而权衡是针对灵活性的小表现。
对于您的用例，很可能编译器可以将您的呼叫推断为虚拟方法，不需要查找vtable并将其丢弃。