我终于把我的旧Outlook Express东西移到了Thunderbird上，并且正在下载存储在POP3服务器上的所有电子邮件。
但我不想让雷鸟一次把它们全部下载下来。我一次想要20个，这样我就可以看到它们，删除垃圾邮件，并在下载更多之前将剩余的文件夹移到它们合适的文件夹中。
我找不到停止下载的按钮。一旦我让雷鸟下载电子邮件，它就会不断下载，我找到的唯一方法就是关闭它
有更好的方法吗？
注意：虽然无法进行具体计数，但您可以在离线/非离线之间来回切换，但这很痛苦，需要确认点击。
否则：下载所有电子邮件。一旦所有电子邮件都下载完毕，就可以使用垃圾邮件来训练你的雷鸟垃圾邮件过滤器。从列表的开头开始。这是一次性操作，不要想太多。当你为电子邮件分配"垃圾邮件"状态时，你可以在收件箱中重新运行垃圾邮件过滤器，直到它经过适当的训练，并且在你创建了一组不错的垃圾邮件样本后，大多数后续电子邮件都会自动移到垃圾邮件文件夹中。如果你给垃圾过滤器几百个样本，它会非常准确。检查垃圾邮件文件夹中是否存在误报，标记为"非垃圾邮件"，重复此操作直到结果良好。比一次发20封电子邮件要少得多。
Thunderbird的内置垃圾邮件过滤器经过适当的训练后非常好。
查看(包括预览模式)垃圾邮件时，请确保禁用第三方图像查看，否则您将在垃圾邮件发送者电子邮件数据库中验证您的电子邮件地址(他们通常使用带有唯一id的图像或链接，加载或单击时只需验证您的最新电子邮件地址)。理想情况下，禁用所有html查看，只在文本模式下查看，不使用html。
与培训垃圾邮件过滤器一样，这也适用于电子邮件规则/过滤器，它们更容易创建和运行。
创建过滤器，在创建文件夹后将电子邮件移动到所需的文件夹，创建每个过滤器后，在收件箱中再次运行过滤器。
因为用户在这种情况下相当顽固，所以在与新软件交互时，以下是基本信息：
-
检查是否支持另一个类似程序所需的功能。如果不是，而且你确信你没有错过它，那么开发人员就不在乎这个功能，或者由于软件的构建方式，这个功能在技术上是不可能的。一般来说，用户也不关心这个功能，否则会有人提出问题，而其他人会随着时间的推移不断提出问题，直到开发人员厌倦了这个问题并让它发生。在这种情况下，我们可以假设这些都没有发生。
-
检查程序是否支持某种扩展。Thunderbird是这样做的，所以寻找一个扩展，可以扩展软件的功能来做你想做的事情。如果没有人写这个扩展，这意味着在大多数情况下，没有一个有能力编程的人关心这个功能，或者软件本身在内部不支持它。
-
查看像这里这样的网站，确保你没有错过任何东西，事实上，这个功能确实存在于某个地方。如果你的结果再次是负面的，那就是寻找个人最喜欢的功能的道路的尽头。
-
看看是否有其他方法可以模仿你想要的东西。例如，在这种情况下，您可以离线/在线，尽管每次都需要几个步骤，当然这不是一个旨在满足OP要求的功能，但它可以以这种方式粗略地使用。
如果1和2都不支持所需的功能，请确定该功能对您的重要性。如果它非常重要，请研究核心代码库，看看你是否可以通过扩展来扩展它以支持该功能，或者雇人为你编写扩展，并将其维护多年，或者不使用该软件。
现在，如果经过这些检查，你发现世界上没有一个人足够关心添加对该功能的支持，这意味着对它的需求不多，当然也没有来自自由软件开发人员的需求，他们在雷鸟的情况下编写了它及其扩展，可能也没有来自用户，在这种情况下，全球有很多人。
一旦你确定对该功能有需求，也没有需求，就继续做一些更有成效的事情，不要再抱怨显然没有人愿意花时间实现的功能没有实现，这意味着没有人足够关心去做，仅此而已。在这里抱怨不会改变这个事实。
如果你决定无论如何都要使用新软件，那么调整你的工作流程，使其适应所需功能不再是你生活的一部分的事实。在一些社会中，这也被称为成年人。
其他类似的东西，不支持其他类似软件所做的一切：
- gimp不支持photoshop所做的一切
- windows并不支持gnu/linux所做的一切
- gnu/linux并不支持windows所做的一切
- 爪邮件不支持雷鸟所做的一切
- thunderbird和outlookexpress是功能相似但内部完全无关的不同软件，例如，它们甚至不使用相同的邮件存储格式
- Mac OSX不同于GNU/Linux、FreeBSD(尽管在内部有一些相似之处)和Windows
- Windows 98不同于Windows 2000，Windows 2000不同于Windows XP，Windows XP不同于Vista，Windows 7不同于8，Windows 8.1不同于Windows 10
- Outlook不同于每个男性和女性都知道的电子邮件客户端。其邮件存储格式也是如此。很高兴你没有试图找到类似的软件，你会运气不好，因为没有人会疯狂到制造这样的混乱
等等。我编写的软件与其他软件做的事情相似，但与所有软件都不同。这就是人们使用和喜欢它的原因。如果它是一样的，就没有理由使用它。如果有人发布问题，询问一款类似但不同的软件的功能，我会想：好吧，这是个好主意吗？它满足有效的需求吗？如果是这样，这难吗？这可能吗(例如，其他软件可能甚至不正确)？这在我的软件框架内可能吗？我收到补丁了吗(这总是激励开发者的好方法)？如果第一个条件，这是一个好主意，从未得到满足，那么你可以忘记其他条件，它们无关紧要。
我同意这不是一个很好的stackoverflow问题。