由于方法静态绑定的C++特性，这会影响多态调用。
来自维基百科：
尽管这种调度机制所涉及的开销很低对于某些应用领域来说，该语言可能仍然很重要是为目标而设计的。因此，Bjarne StroustrupC++的设计者，选择使动态调度成为可选的非默认。只有使用virtual关键字声明的函数才会基于对象的运行时类型进行调度；其他功能将基于对象的静态类型进行调度。
所以代码：
Polygon* p = new Triangle;
p->area();
如果area()是Parent类中的non-virtual函数，而Child类中的是overridden，则上面的代码将调用开发人员可能不期望的Parent's class method。(感谢我介绍的静态绑定(
那么，如果我想写一个供其他人使用的类(例如库(，我是否应该让我的所有函数都是虚拟的，以便之前的代码按预期运行
简单的答案是，如果您打算为运行时多态性覆盖类的函数，则应该将它们标记为virtual，如果您不打算这样做，则不应该这样做。
不要仅仅因为觉得函数赋予了额外的灵活性就将其标记为virtual，而是要考虑您的设计和公开接口的目的。例如：如果你的类不是为了继承而设计的，那么让你的成员函数成为虚拟函数会产生误导。这方面的一个很好的例子是标准库容器，它不是要继承的，因此它们没有虚拟析构函数。
没有理由不将所有成员函数标记为虚拟的，引用一些性能惩罚、非POD类类型等等，但如果你真的认为你的类是运行时过度加载的，那么这就是它的目的，也是所谓的缺陷。
如果派生类应该能够覆盖该方法，则将其标记为虚拟。就这么简单。
就内存性能而言，如果有任何东西是虚拟的，那么您会得到一个虚拟指针表，因此查看它的一种方法是"please one，please all"。否则，正如其他人所说，如果你希望它们是可重写的，那么就把它们标记为虚拟的，这样在基类上调用该方法就意味着运行了专门的版本。
作为一般规则，只有当类被明确设计为用作基类，并且该函数被设计为被重写时，才应将函数标记为virtual。在实践中，大多数虚拟函数在基类中将是纯虚拟的。除了在调用反转的情况下，明确不为覆盖函数提供约定，虚拟函数应该是私有的(或者最多是受保护的(，并用强制约定的非虚拟函数封装。
基本上就是这个想法；实际上，如果您使用的是父类，我认为您不需要覆盖所有方法，所以如果您认为将以这种方式使用，只需将它们设为virtual即可。