我正在执行的文件：
class TestMultiPriority1 extends Thread{
public void run(){
System.out.println("running thread name is:"+Thread.currentThread().getName());
System.out.println("running thread priority is:"+Thread.currentThread().getPriority());
}
public static void main(String args[]){
TestMultiPriority1 m1=new TestMultiPriority1();
TestMultiPriority1 m2=new TestMultiPriority1();
m1.setPriority(MIN_PRIORITY);
m2.setPriority(MAX_PRIORITY);
m1.start();``
m2.start();
}
}
这个代码的输出是：
running thread name is:Thread-0
running thread name is:Thread-1
running thread priority is:1
running thread priority is:10
而预期的输出是
running thread name is:Thread-1
running thread priority is:10
running thread name is:Thread-0
running thread priority is:1
我的意思是，优先级最高的线程应该先完全执行，然后再执行第二个线程，不是吗？这和scheduler有关吗？
Java在任何情况下都不能保证严格的优先级。查看Java语言规范（第二版）第445页：
每个线程都有一个优先级。当存在对处理资源的竞争时，具有较高优先级的线程通常优先于具有较低优先级的线程执行。然而，这种偏好并不能保证最高优先级的线程始终在运行，并且线程优先级不能用于可靠地实现互斥。
"优先级"可能不是你认为的意思。
如果线程A的绝对调度器优先级高于线程B的绝对调度器优先级，则这并不一定会阻止线程B运行。唯一重要的是，如果在任何时刻，想要使用CPU周期的线程比线程运行的CPU多，那么如果线程A没有运行，线程B将不被允许运行。
如果线程A在其他CPU上运行，则线程B可以运行；如果线程A正在等待某件事（例如，等待System.out.println(...)完成），则线程A可以运行。
但是，在Java中，您甚至无法控制调度程序的绝对优先级。
大多数桌面和服务器操作系统都被设计为托管多个独立的应用程序，这些应用程序会争夺CPU时间。操作系统调度程序通常努力为每个应用程序提供公平的CPU共享，并且通常有一个参数（在UNIX/Linux中称为"nice"）允许您调整进程或线程的共享相对于其他进程和线程的大小。
这个"nice"参数是Java线程的"优先级"实际控制的。因此，当你给一个线程比另一个线程更高的"优先级"时，你实际上只会给它更大的份额。另一个线程没有得到没有共享，只是得到了一个较小的共享。
您的演示程序可能只占用很少的CPU时间，所以这些都无关紧要。
优先级只是提示。作为Java中关于多线程的许多内容：P。