JavaScript - 我应该在抛出异常的"if"之后编写"else"吗？

Question

使用什么构造更好？如果我总是在if语句中抛出异常，那么实际上if块之后的代码将永远不会执行，因此不需要else。但另一方面，块不应该同时执行，所以使用else可能是一个很好的做法，对吧？

版本1

if (!this.regions[region]) {
    throw 'Component ignored: region ' + region + 'does not exists';
}
else {
    ....            
}

版本2

if (!this.regions[region]) {
        throw 'Component ignored: region ' + region + 'does not exists';
}
......    

Answer 1

不需要else子句，因为它是否存在没有区别。if块之后的代码仅在if语句为false时执行，因为如果它为true，则它将抛出异常，并且永远不会超过if。

这与通常使用的类似

function doSomething(a, b) {
   if (!a || b < 2) {
       return false;
   }
   // more code here
   return true;
}

同样，不需要else语句，因为只有当它是falsey时，代码才会超过if语句，所以所有剩余的代码都已经是else了。

您可以使用else，但它不是必需的，也不添加任何功能。在这些情况下，我不喜欢使用else，因为它只会导致比需要的更多的代码缩进。

Answer 2

版本2被称为"短路逻辑"。如果出现问题，请中止。这是完全有效的。

如果达到throw语句，throw下面的代码将不会执行。

Answer 3

如果与else一起使用，它将只在不匹配的表达式内执行else。

但如果不使用else，它也将执行表达式和if代码之后的代码。此外，即使表达式不匹配或在CCD_ 18之后匹配也将执行。