用户的存储库顺序只是输入的顺序吗？例如，我看不出在thingbot的顶部有什么逻辑。
我正在考虑编写一个工具，使用API获得我想要的订单，但如果我更好地查询订单，我可以更容易地扫描列表，而不会感到如此被迫。
例如，截至2013-12-21 16:01，Thoughtbot上的前两项是：
- should a matchers-最后一次更新是在一天前
- 吊带衫-上次更新是在一天前
但最上面的项目并没有说它是一天前更新的；
2013年12月18日-使
order选项Rails 4.0.1兼容-aff7bd7e2a-20天前编写
名单上的第二个说它是在一天前写的
2013年12月20日-添加春季-078237f9ed-一天前撰写
更新；提取请求与日期无关，请参阅下文。这些评论也没有关联。因此，我得出结论，也许有证据表明github存在漏洞。我会再给他们寄一封信。也许这个细节会有所帮助！
截至2013-12-30周一09:19:09的两个Closed Pull请求TOP项目=11天前；https://github.com/thoughtbot/shoulda-matchers/pulls?direction=desc&page=1&sort=已创建&state=关闭使order选项Rails 4.0.1兼容这是对#388的修复。从提交：我们计算是否是p…作者：麦克米尔11天前3条评论
第2项https://github.com/thoughtbot/suspenders/pulls?direction=desc&page=1&sort=已创建&state=关闭添加弹簧这是很好的东西，Rails4.1默认情况下会包含Spring。我们不妨乘这列火车去…由jferris 10天前1条评论
它们按上次提交的时间排序，最新的在顶部。
如果你看一下GitHub API，它会说存储库是按创建日期排序的。用于列出存储库的Github API
对于存储库视图中的个人存储库，情况似乎也是如此(刚刚在我的账户上测试过)
(编辑：我刚刚意识到，对于您提到的账户，回购是根据其最后一次提交进行排序的。然而，我的账户并非如此。排序似乎取决于链接到该账户的回购总数)