在 shell 命令中定位通配符

我正在尝试创建依赖于具有目标名称的目录中的文件列表的目标：

bin/%.out: src/%/ $(shell find src/%/* -type f -iname '*.cpp' -o -iname '*.hpp')
#   Build stuff here

然而，shell find src/%/* ...最终扩展到shell find src//* ...。起初我认为这是因为我只能有 1 个目标通配符，但即使在删除了src/%/依赖项之后，它也最终遇到了同样的问题。

更多上下文：我的目录包含一个包含目录的"src"目录。"src"的每个子目录我都视为一个"项目"。当我构建时，所有目标文件都应该进入out/src/projname。我正在尝试使用find递归获取每个项目的所有源文件和头文件。所有二进制文件都将进入bin/projname.out，因此，主要依赖项是bin中与其项目名称同名的.out文件。(如果src/abc存在，则bin/abc.out是all的依赖项(。

所以对于src中的每个子目录，所有源文件都被编译，目标文件被移动到out/projname最终将链接到bin/projname.out。

来源
- 项目0
  - CPP/HPP 文件
- 项目1
  - CPP/HPP 文件
外
- 来源
  - 项目0
    - 目标文件
  - 项目1
    - 目标文件
.bin
- proj0.out
- proj1.out

当前获取项目列表和输出文件列表，如下所示：

SRCS := $(shell find src/* -maxdepth 0 -type d)
SRCS_OUT := $(patsubst src/%,bin/%.out,$(SRCS))
...
all: out/ bin/ $(SRCS_OUT)

项目可以包含子目录等，这就是我在最顶部的代码中使用find的原因。

我不明白如何使用标准的、可移植的、make 功能来做你想做的事情。但是它可以通过高级GNU make功能来实现：

define PROJECT_rule
CPPS_$(1) := $$(shell find src/$(1) -type f -iname '*.cpp')
HPPS_$(1) := $$(shell find src/$(1) -type f -iname '*.hpp')
OBJS_$(1) := $$(patsubst src/$(1)/%.cpp,out/src/$(1)/%.o,$$(CPPS_$(1)))
$$(OBJS_$(1)): out/src/$(1)/%.o: src/$(1)/%.cpp $$(HPPS_$(1))
<compile recipe>
bin/$(1).out: $$(OBJS_$(1))
<link recipe>
endef
PRJS := $(patsubst src/%,%,$(shell find src/* -maxdepth 0 -type d))
$(foreach p,$(PRJS),$(eval $(call PROJECT_rule,$(p))))

我们首先定义一个make变量(PROJECT_rule(，它将用作任何项目的模板;在此模板中，$(1)将表示项目的名称。然后，我们计算项目列表(PRJS(，最后，我们迭代项目并为每个项目处理我们的模板(foreach-eval-call(。

笔记：

我假设项目的每个对象文件都依赖于同一项目的所有头文件。如果不是这种情况，您将不得不对此进行一些返工。
重要的是要了解：
- PROJECT_rule变量首先由call处理，以将$(1)替换为项目名称。
- 然后递归且完全地扩展它(包括配方(由eval.递归意味着如果我们有：
```
FOO = foo
BAR = FOO
BAZ = $($(BAR))
QUX = $$(BAZ)
```
  $($(BAR))扩展为foo，而$$(BAZ)扩展为$(BAZ)。完全意味着PROJET_rule变量的所有部分都被扩展，甚至最终用作配方的部分(而当make解析Makefile时，它通常会将配方的扩展推迟到稍后阶段(。
- 结果将被实例化为常规 make 构造，也就是说，在进行评估之前，它将再次扩展为常规 make 构造(而不是配方(。
因此，由于PROJECT_rule将有两个扩展，一些$符号必须被转义($$(。在编写自己的<compile recipe>和<link recipe>时请记住这一点。例如，如果要使用$@或$^自动变量，请不要忘记编写$$@。示例：如果您的编译配方是：
```
$(CPP) $(CPPFLAGS) $(INCLUDES) -c $< -o $@
```
写：
```
$$(CPP) $$(CPPFLAGS) $$(INCLUDES) -c $$< -o $$@
```
在PROJECT_rule的定义中.第一个扩展将把它转换为：
```
$(CPP) $(CPPFLAGS) $(INCLUDES) -c $< -o $@
```
虽然，如果你写：
```
$(CPP) $(CPPFLAGS) $(INCLUDES) -c $< -o $@
```
第一个扩展将把它转换为如下：
```
g++ -O3 -Iincludes/foobar -c  -o
```
请注意，除非CPP、CPPFLAGS或INCLUDES具有特定的目标相关定义，否则您还可以编写：
```
$(CPP) $(CPPFLAGS) $(INCLUDES) -c $$< -o $$@
```
因为第一个扩展会将其转换为以下内容：
```
g++ -O3 -Iincludes/foobar -c $< -o $@
```
这也是正确的。

更详细的解释：对于每个项目(例如proj0(，foreach将产生：

$(eval $(call PROJECT_rule,proj0))

call将在PROJECT_rule定义中用proj0替换$(1)，这样eval的参数将为：

CPPS_proj0 := $$(shell find src/proj0 -type f -iname '*.cpp')
HPPS_proj0 := $$(shell find src/proj0 -type f -iname '*.hpp')
OBJS_proj0 := $$(patsubst src/proj0/%.cpp,out/src/proj0/%.o,$$(CPPS_proj0))
$$(OBJS_proj0): out/src/proj0/%.o: src/proj0/%.cpp $$(HPPS_proj0)
<compile recipe>
bin/proj0.out: $$(OBJS_proj0)
<link recipe>

eval将递归且完全地扩展它，导致：

CPPS_proj0 := $(shell find src/proj0 -type f -iname '*.cpp')
HPPS_proj0 := $(shell find src/proj0 -type f -iname '*.hpp')
OBJS_proj0 := $(patsubst src/proj0/%.cpp,out/src/proj0/%.o,$(CPPS_proj0))
$(OBJS_proj0): out/src/proj0/%.o: src/proj0/%.cpp $(HPPS_proj0)
<expanded compile recipe>
bin/proj0.out: $(OBJS_proj0)
<expanded link recipe>

(每个$$都变得$，即使在食谱中也是如此(。然后，eval会将结果实例化为常规 make 构造，并且它们将被解析为常规 make 语法。也就是说，(简单(变量将立即扩展，目标和先决条件也将扩展，但不会扩展配方。配方将在第二阶段进行扩展，就在传递到 shell 并执行之前(如果是的话(。

编译规则是静态模式规则。如果你还不知道这一点，你可以阅读GNU make文档的这一部分。
练习：在PROJECT_rule的定义中，你可以用$(shell...代替$$(shell...，但不能用$(patsubst...代替$$(patsubst...。为什么？

相关内容

最新更新

热门标签：