我正在阅读有关nosql dbs（特别是卡桑德拉）的阅读，它说卡桑德拉（Cassandra）的写作速度也更快，查询也很快。架构设计比基于数据更基于查询进行的。例如，您在此示例中有类似的查询
然后我有一个问题，假设我设计了类似于卡桑德拉（Cassandra）方式的RDBMS架构，并且确保查询不需要加入。使用Cassandra（NOSQL DB），我是否会获得任何显着的性能收益？
不能有确切的答案，但几个点，
- JOIN仅仅是许多事情 - Cassandra根据分区键在物理上存储数据，从而使通过分区尽可能快地读取数据。
- 在性能方面 - 它不是关于一开始的性能，而是在一段时间内保持绩效一致。例如，您有一个时间序列，例如每秒插入数据的时间序列，RDBMS的性能通常会随着数据的增长而降低，并且不容易保持索引和统计数据最新等，而Cassandra则适合时间序列。模式并随着数据的增长，通过添加节点易于扩展。
- 在写作表现上 - 卡桑德拉的写入工作流程本身是不同的，并且以一种更快的方式设计的方式（像合并sstabl，压实等复杂的过程发生在背景中而不会影响实际写作。 ）。 ）
简而言之 - 您需要查看业务案例并做出决定。