我正在以Allegrograph为例熟悉RDF存储。我感兴趣的部分之一是推理。我从这里举了一个例子:https://franz.com/agraph/support/documentation/6.4.3/agraph-introduction.html 并试图让它工作。 从图中可以看出以下逻辑链:
">- 有宠物"谓词适用于"哺乳动物"对象。 例如,如果有一个三重谓词,就会推断出另一个三重 rdf:type。它由三重 rdfs:range 定义 ">
- 有宠物"谓词是"拥有"的子属性。 例如,如果有一个三元组,就会推断出另一个三元组。它由三重 rdfs:subPropertyOf 定义 "拥有"谓
- 词适用于"人类"对象。 例如,如果存在三元组,则会推断出另一个三重 rdf:type。它由三重 rdfs:domain 定义
所以我创建了一个显示在 Franz 网页上的图表。
s,p,o
"test://Animal","rdf:type","rdf:class"
"test://Mammal","rdfs:subClassOf","test://Animal"
"test://Dog","rdfs:subClassOf","test://Mammal"
"test://hasPet","rdfs:range","test://Mammal"
"test://hasPet","rdfs:subPropertyOf","test://owns"
"test://owns","rdfs:domain","test://Human"
"test://owns","rdf:type","rdf:Property"
"test://petOf","owl:inverseOf","test://hasPet"
"test://Robbie","test://petOf","test://Jans"
"test://MrAasman","owl:sameAs","test://Jans"
我期望从这些数据中至少可以推断出两个事实:
- 罗比是一种哺乳动物
- 詹斯是人
但它并没有到那个地步。我不能说推理根本不起作用。至少我看到了:
- 詹斯有宠物罗比
- 詹斯拥有罗比
- 阿斯曼先生有宠物罗比
- 阿斯曼先生拥有罗比
- 狗是一种动物
为什么它不推断类型?这是预期行为吗?
这不是预期的行为。AllegroGraph的动态RDFS++推理器似乎缺少一些可以通过遵循子属性和逆链进行的推论。
我已经向 Franz 为您提交了一个错误 (bug25588(,并且正在研究一个将出现在 v6.5.0 中的修复程序。
同时,您可以使用材质化器查找所有推断的三元组。您可以在 AGWebView 中或通过其中一个客户端 API 执行此操作。如果您有其他问题,最好的办法是发送电子邮件 allegrograph-support@franz.com 以便我们可以创建支持票证。
我们无法将这些修复程序放入 AllegroGraph v6.4.5 中。如果您向我们提交支持请求,我们可以确保在 v6.5.0 发布时通知您。