不要使用#1，至少不要使用它的编写方式。您正在改变旧的状态，这很容易导致错误做出反应，认为该状态是不可变的。您确实创建了一个新数组，这很好，但您并没有在数组中创建新元素。如果你正在更改数组中的一个对象，你需要在修改它之前复制该对象
我是ReactJs的新手，对以下两种方法有疑问：
1:
handleLike = movie => {
const movies = this.state.movies.map(m => {
if (m._id === movie._id) m.liked = !m.liked;
return m;
});
this.setState({ movies });
};
2:
handleLike = movie => {
const movies = [...this.state.movies];
const index = movies.indexOf(movie);
movies[index] = { ...movies[index] };
movies[index].liked = !movies[index].liked;
this.setState({ movies });
};
Q1：这两种方法只是切换喜欢并正常工作，但我想知道是否有任何优点？
Q2：第二种方法中这条线的用途是什么
movies[index] = { ...movies[index] };
做#1的更好方法是：
handleLike = movie => {
const movies = this.state.movies.map(m => {
if (m._id === movie._id) {
const copy = { ...m };
copy.liked = !m.liked;
return copy;
}
return m;
});
this.setState({ movies });
};
这也引出了你关于#2的问题：
Q2：第二种方法中这行的目的是什么：
movies[index] = { ...movies[index] };
这样做的目的是复制这部电影。这使您可以在不修改旧状态的情况下对副本进行更改。
Q1：这两种方法只是喜欢切换并正常工作，但我想知道是否有任何优势？
如果你在#1中修复了突变问题，那么这几乎是一个偏好问题。