我正在尝试学习 6510 汇编，因为我运行的是 Debian xa65 是我想使用的汇编程序。
到目前为止，我已经编写了一段代码，如下所示：
*=$0801
.byte $0c, $08, $0a, $00, $9e, $20
.byte $34, $30, $39, $36, $00, $00
.byte $00
*=$1000
INC 53280
INC 53281
JMP $1000
现在，第一个.byte部分应该在加载后"自动启动"程序。这是我从教程中找到的东西，据我所知，它只会运行 SYS 4096，使 CPU 开始在地址 $1000 处执行代码
代码的其余部分应该只是开始闪烁 C64 的外部和内部边界并永远重复。
组装时，我只需运行以下命令：
xa test.s -o test.prg
然后我尝试将test.prg加载到VICE中以对其进行测试。PRG"，8,1：即使文件加载它不会自动启动，如果我键入 RUN： 也不会发生任何事情，如果我键入 LIST： - 唯一的结果是著名的 READY。光标像往常一样非常愉快地闪烁。
我试图删除自动启动的东西，只组装从 *=$1000 开始的代码，但我得到了相同的结果。尝试从 SYS 4096 开始也会导致 READY，仅此而已。
我确定我没有正确使用 xa 汇编程序，但我无法弄清楚如何为 C64 创建适当的 PRG 文件以供使用。我做错了什么？
当我遇到您的问题并了解它的工作原理时，我正试图弄清楚如何使 xa65 填充其输出。 这是我的发现。
正如 jester 所说，您的代码不会$1000，因为设置 PC 不会执行任何填充。 xa65 使用 .dsb 指令支持填充，但必须为指令指定字节数，而不是像某些汇编程序的 .org 指令所允许的那样仅指定地址。 由于汇编程序允许简单的算术，因此字节数由 <desired address> - PC 给出。
添加缺少的 .prg 地址标头并将第二个 PC 更改更改为填充指令会导致输出按预期运行。 但是，这仍然不能使其自动启动。 不过，LOAD "TEST.PRG",8,1:和RUN确实有效。
.byte $01, $08 ; Load this .prg into $0801
*=$0801
.byte $0c, $08, $0a, $00, $9e, $20
.byte $34, $30, $39, $36, $00, $00
.byte $00
.dsb $1000 - * ; Pad with zeroes from PC to $1000
INC 53280
INC 53281
JMP $1000
FWIW，如何使用填充方法在 xa65 的文档中并不明显（至少对我来说）。
据我所知，$0801是basic程序的开始地址，它不会自动启动任何东西。要自动启动，您必须玩弄技巧。
只需组装$1000并使用sys 4096启动程序即可。汇编助手经常使用的区域是$c000（sys 49152），因为这不会干扰正常的basic程序。
我不熟悉xa65但根据我的测试，如果您分配给*，它不会填充文件。因此，您期望$1000的代码不会存在，实际上它只是在前一个块之后。此外，c64 prg 格式期望前两个字节的开始地址，xa64似乎也没有填写。我已经设法让它工作：
*=$0FFE
.byte $00, $10
INC 53280
INC 53281
JMP $1000
从sys 4096开始。
PS：VICE内置监视器（机器级调试器）。
我个人使用 CC65 包中的 CA65，并为此找到了一个合适的宏。
如果你想知道"为什么这这么难"，其中一个问题是，你需要将地址（机器代码开始的地方）转换为base-10 petsci字符串。
在这里，您可以看到VIC-20的类似解决方案，它实际上说明了那些神秘的.byte是什么：http://techtinkering.com/2013/05/10/adding-a-basic-stub-to-a-vic-20-assembly-language-program/
（我假设在 C64 上是一样的）
我个人使用以下宏在CA65中创建基本存根：
.macro Address address, digits
.ifblank digits
dig=5
.else
dig=digits
.endif
.if dig>4
.byte <(((address / 1000) .mod 10) + $30)
.endif
.byte <(((address / 100 ) .mod 10) + $30)
.byte <(((address / 10 ) .mod 10) + $30)
.byte <(((address) .mod 10) + $30)
.endmacro
使用 digits arg，您可以将位数设置为 4，否则您将获得类似 SYS 04096 的代码（没什么大不了的，但希望避免在 1k 介绍中浪费额外的字节 ：-） ）
至于 .byte $01、$08 - xa65 是否支持 .word 类型，它将以"最低有效字节优先"格式插入 16 位值？