取消引用结构以获取第一个成员的值

Question

我发现结构的第一个元素的地址与结构的地址相同。但是取消引用结构的地址不会返回第一个数据成员的值。但是，取消引用第一个数据成员的地址确实会返回其值。例如。结构的地址=100，结构的第一个元素的地址也是100。现在，取消引用应该以相同的方式在两者上工作。

法典：

#include <iostream>
#include <cstring>
struct things{
    int good;
    int bad;
};
int main()
{
    things *ptr = new things;
    ptr->bad = 3;
    ptr->good = 7;
    std::cout << *(&(ptr->good)) <<" " << &(ptr->good) << std::endl;
    std::cout << "ptr also print same address = " << ptr << std::endl;
    std::cout << "But *ptr does not print 7 and gives compile time error. Why ?" << *ptr << std::endl;
    return 0;
}

Answer 1

*ptr返回一个类型为 things 的实例，没有定义operator <<，因此编译时错误。

结构与数组不同^†。也就是说，它不一定衰减到指向其第一个元素的指针。事实上，编译器可以自由（并且经常）在结构中插入填充，以便它与某些字节边界对齐^‡。因此，即使struct可以像数组一样衰减（坏主意），简单地打印它也不能保证打印第一个元素！

^{† 我的意思是像 int[] 这样的 C 样式数组}

^{‡ 这些边界依赖于实现，通常可以通过预处理器语句以某种方式控制，例如pragma pack}

Answer 2

尝试以下任一方法：

#include <iostream>
#include <cstring>
struct things{
    int good;
    int bad;
};
int main()
{
    things *ptr = new things;
    ptr->bad = 3;
    ptr->good = 7;
    std::cout <<  *(int*)ptr << std::endl;
    std::cout <<  *reinterpret_cast<int*>(ptr) << std::endl;
    int* p = reinterpret_cast<int*>(ptr);
    std::cout <<  *p << std::endl;
    return 0;
}

Answer 3

您可以强制转换指向 Struct 的指针，指向结构的第一个元素的指针，以便编译器知道使用什么大小和对齐方式从内存中收集值。如果你想要一个"干净"的强制转换，你可以考虑先将其转换为"VOID 指针"。
_ （结构*） 到 （VOID*） 到 （FirstElem*） _
另请参阅：Stackoverflow
中的指针希望对您有所帮助！！

Answer 4

我发现结构的第一个元素的地址与结构的地址相同。

无论你在哪里发现这一点，它都不是 c++ 标准。在一般情况下，这是一个不正确的假设。

如果你继续沿着这条道路走下去，对你来说只有苦难和痛苦。