假设您有一个全局method()。
您可以将它移动到一个名称空间和一个类中，并将其称为类似的东西
\NamespaceClass::method();
有什么不同吗？一个比另一个好吗？
从本质上讲，您没有更改任何内容，该方法对所有意图和目的都是全局的，就像以前一样——您仍然可以从任何地方调用它，但您必须键入更多字符。我是不是错过了一些令人尴尬的基本内容？
命名空间和类不仅可以帮助您对代码进行比较，避免名称冲突，而且可以使用自动加载器，只在需要时加载所需内容，从而加快速度。
你不太可能这样称呼你的方法：
\NamespaceClass::method();
您更有可能在文件的顶部声明use NamespaceClass语句，而只执行Class::method();。
更有可能(也可能更好)，您将实际实例化一个真实的对象，而不是使用静态方法(这很方便，但确实会破坏封装)。在你的例子中，你使用了一种静态方法，对很多人来说，这种方法并不是特别面向对象的。
从功能上来说，孤立地考虑，方法和函数之间没有真正的区别。但是一个方法可以访问类属性和私有方法，因此它可以进一步帮助您构建一个正确分配职责的系统。
但要想有意义，区别必须不仅仅是表面上的。如果您正在使用类和对象，请阅读SOLID原则和设计模式(一次读一点)，并接受OOP的优势。