带有“places”的python unittest2 assertAlmosEqual工作不正确

Question

我正在处理unittest2的以下问题：

assertAlmostEqual(69.88, 69.875, places=2)  # returns True

但是

assertAlmostEqual(1.28, 1.275, places=2)  # returns False

我认为问题出在assertAlmostEqual方法上：

def assertAlmostEqual(self, first, second, places=None, ...):
    if first == second:
        # shortcut
        return
    ...
    if delta is not None:
    ...
    else:
        if places is None:
            places = 7
        if round(abs(second-first), places) == 0:
            return
    ...
    raise self.failureException(msg)

应该是：

if abs(round(second, places) - round(first, places)) == 0
    return

Answer 1

您提出的修复方案没有任何区别，您可以很容易地证明：

>>> places = 2
>>> first, second = 69.88, 69.875
>>> round(abs(second-first), places)
0.0
>>> abs(round(second, places) - round(first, places))
0.0

这是浮点精度的问题，请参阅例如浮点数学坏了吗？69.88无法准确表示：

>>> "{:.40f}".format(69.88)
'69.8799999999999954525264911353588104248047'

Answer 2

第二个例子中的区别是

0.005

即使没有提到浮点的偏差，圆的结果也会是0.01，所以这些数字与2位精度的真的不同

这种方法比较数字之间的差异。这是一种比较浮点数的标准，实际上是

因此，问题不在于实现，而在于您的期望，这与常见的浮点比较