WS-BaseNotification vs WS-Eventing

Question

根据网上的文献，我可以看到有两个与web服务事件相关的规范：

1. WS-BaseNotification-OASIS于2004年提交
2. WS-Eventing-W3C于2006年提交

对我来说，两者似乎都有相同的功能。目前业内最容易接受的规格是什么？

Answer 1

您无法将SOAP（Web服务堆栈的消息编码部分）与AMQP或JMS（以及传输协议）进行比较。使用SOAP 1.2，您可以使用JMS传输绑定（仅适用于RPC）。AMQP建立在TCP之上，因此您可以使用"基于AMQP的SOAP"以及"基于TCP的SOAP"。您可以看到本文来了解Web服务堆栈中的SOAP所依赖的位置。

回答问题。两个相互竞争的标准：

1. WS事件W3C公共草案
2. WS-Notification 1.3 OASIS标准（取代了WS-Events），它发展到3个规范的系列：
   • WS-BaseNotification（与WS-Eventing非常相似）
   • WS-BrokeredNotification（可选）
   • WS主题（可选）

在每个版本更新中也会聚合。这个行业没有"领导者"。WS-Eventing是WS-Notification的一个更简单的姐妹，在某些情况下这可能是一个优势。例如，WS-Eventing没有定义Pause/Resume Subscription（但您可以取消订阅/订阅）、broker中介（但有一种方法可以做到这一点）等。

可以在这些ws-*规范之间智能切换的实现可以在这里找到。任何人都没有定义添加消息队列的方式。我认为，这就是AMQP绑定或websocket子协议绑定将在未来的web服务堆栈中发挥作用的地方。

Answer 2

我认为现在大多数人不会使用SOAP，而是依赖于更简单的协议（在本例中为AMQP/JMS），但如果您确实需要/想要使用SOAP WS-Notification（它是WS-BaseNotification的父标准），则是更广泛支持的协议（例如ServiceMix或IBM WebSphere）