我有一个(基(类，它有一个虚函数，应该返回一个指针。有两个类派生自此类。
class A{
//...
virtual uint8_t* getPointer(){
}
}
class B: public A{
//...
uint8_t* getPointer() override {
return static_cast<uint8_t*>(myUnsignedChar);
}
private:
unsigned char* myUnsignedChar;
}
class C: public A{
//...
uint8_t* getPointer() override {
//return??
}
private:
char* myChar;
}
B类有一个unsigned char*所以我可以简单地static_cast它给uint8_t*。但是，C类有char*，我不能简单地将其static_castuint8_t*。
我有一些问题：
既然 char 不能保证是 8 位，那么为什么编译器不抱怨static_cast<uint8_t*>(myUnsignedChar)呢？如果某些架构中的char恰好是 16 位，那么怎么可能转换为 8 位整数？
我注意到return reinterpret_cast<uint8_t*>(frame.get()->data());会起作用。我知道这是允许的，因为我只是告诉C++读取指向一个(可能是 8 位数据(的指针只是另一回事。也就是说，如果 char 是 8 位，那么我要做的只是读取相同的 8 位，但将它们想象为正数。所以我会把 -127 读作 0，或者类似的东西(取决于负数在我猜的架构中的表示方式(。
那么，我该如何解决这个问题呢？看起来uint8_t*unsigned char*是安全的char是 8 位，而 reinterpret_cast 只有在char是 8 位并且它指向的数据仅由正值组成时才安全。
我该怎么办？
对于此转换，您可以使用单个reinterpret_cast，因为它是不兼容类型之间的转换，它们之间没有单向隐式转换，并且不涉及限定符的丢失。
return reinterpret_cast<uint8_t *>(myChar);
可以使用 C 样式转换表示法：
return (uint8_t *) myChar;
为了防止有人意外更改myChar类型而不考虑转换的后果，我们可以改为：
return reinterpret_cast<uint8_t *>(static_cast<char *>(myChar));
现在，如果myChar变得const char *，静态强制转换将失败，如果myChar变得int *，静态强制转换也将失败。换句话说，我们首先将值static_cast为我们已经期望的类型，然后reinterpret_cast为我们需要的类型。然后，reinterpret_cast使用从这段代码本身可以明显看出的一对精确的类型：很明显，它的输入是一个char *，并且输出是uint8_t *。
如果我们经常需要这样的铸件，我们可以像这样使用模板内联函数使它们更符合人体工程学：
// convert from F to T, without stripping qualifiers like const
template <typename T, typename F> inline T to_from_cast(const F &val)
{
return reinterpret_cast<T>(static_cast<F>(val));
}
现在只是：
return to_from_cast<uint8_t, char *>(myChar);
C++ 强制转换表示法通过显式参数实例化模仿模板函数的调用;因此，我们可以使用这些函数编写自己的强制转换。但是，当违反该类型时，编译器诊断不会那么好。
请注意，如果不指定至少一个模板参数，则无法使用to_from_cast; 无法推断T，因为T不会出现在函数签名中，只有F。这里有一个缺点，即只有一个模板参数的to_from_cast<uint_8_t *>(myChar)是有效的表达式。F被推导出为myChar是什么，哎呀！(但请参阅此问题，了解如何抑制模板参数的推导(。不幸的是，具有更好诊断和所有所需类型参数的替代方案是预处理：
#define to_from_cast(T, F, V) (reinterpret_cast<T>(static_cast<F>(V)))
既然 char 不能保证是 8 位，那么为什么编译器不抱怨 static_cast(myUnsignedChar(？
如果您的unsigned char是 8 位，则它与uint8_t的类型相同;uint8_t只是unsigned char的typedef别名。
在具有 9 位字节的系统上，您可能不会有uint8_t;精确宽度类型的可用性是实现定义的。
C 和 C++ 中的对象以字节为单位。根据定义，char和unsigned char等字符类型的大小为 1。没有非零大小的对象的大小小于 1。
如果必须编写可移植到此类系统的代码，则代码不能假定uint8_t存在。