我目前正在研究比特币和莱特币，以尝试更好地了解加密货币，而总体上是区块链 - 我已经在代码中发现了一些我有问题的东西。
在src/nose.h中 - 我看到以下代码...
/** No amount larger than this (in satoshi) is valid.
*
* Note that this constant is *not* the total money supply, which in Bitcoin
* currently happens to be less than 21,000,000 BTC for various reasons, but
* rather a sanity check. As this sanity check is used by consensus-critical
* validation code, the exact value of the MAX_MONEY constant is consensus
* critical; in unusual circumstances like a(nother) overflow bug that allowed
* for the creation of coins out of thin air modification could lead to a fork.
* */
static const CAmount MAX_MONEY = 84000000 * COIN;
现在，这里的评论似乎表明该代码实际上并未定义货币的总供应，即使实际上可用的litecoin数量实际上是84,000,000 ...
所以，我真正的问题：
真正的总供应是另一个代码中的吗？如果是这样，我缺少什么，我可以在哪里找到此代码，如果我要尝试编辑它（我不是 - 但是我想了解这里发生了什么） - 我需要在多个地方？
注意：即使这是问题中的莱特币，也标记了比特币，因为Litecoin似乎没有stackoverflow标签，而两个代码库无论如何都相似。
编辑：我还想补充说，我为" 84000000"执行了一个GREP，并且真正发现一行代码是相关的...所以我必须缺少某些内容...
编辑2：根据我所看过的git上的所有硬币，这是他们在调整总供应时会更改的数字 - 因此，评论是错误的 - 还是我误解了？
我意识到这是一个古老的问题，但是由于尚未更新，我会提供答案。
正如消息来源所建议的那样，max_money只是一项理智检查。如果有人试图创建一笔交易花费5亿比特币，并且以某种方式设法绕过所有其他理智检查，则该网络仍然会拒绝它，因为金额超过了max_money。因此，max_money与总供应没有直接相关，但是正如您所观察到的，许多Alts会将MAX_MONEY设置为硬币一生中预期的总供应。
对于具有一致奖励方案的纯工作证明硬币（例如每个X块减半），总供应可以预先计算，但未来的叉子可以改变。
对于典型的验证证明或混合验证证明和验证硬币，可以通过仿真来估算最大供应，但是确切的量会因网络活动而异。
（这假定该代码没有其他部分可以在达到限制后削减所有奖励。）