我想使用AsyncTask查询数据库。现在，我可以选择为每种类型的查询创建不同的AsyncTasks。我倾向于的另一种选择是为每种类型的查询创建一个AsyncTask。
如果我将params作为对象传递，然后再将其投射回去，这是一种糟糕的做法吗？我会遇到麻烦吗？我应该在构造函数中传递所有内容吗？
public void insert (Item item){
new queryAsyncTask(mItemDao).execute(INSERT_QUERY, item);
}
public void delete (int uid){
new queryAsyncTask(mItemDao).execute(DELETE_QUERY, uid);
}
private static class queryAsyncTask extends AsyncTask<Object, Void, Void>{
private ItemDao mAsyncDao;
queryAsyncTask(ItemDao dao){
mAsyncDao = dao;
}
@Override
protected Void doInBackground(Object... objects) {
switch ((int) objects[0]){
case DELETE_QUERY:
mAsyncDao.deleteItem((int)objects[1]);
break;
case INSERT_QUERY:
mAsyncDao.insert((Item)objects[1]);
break;
}
return null;
}
}
如果我将params作为对象传递，然后将其强制返回，这是不好的做法？我会遇到麻烦吗？我应该路过吗构造函数中的所有内容？
是的，这是一种非常糟糕的做法。考虑您的以下代码：
private static class queryAsyncTask extends AsyncTask<Object, Void, Void>{
private ItemDao mAsyncDao;
queryAsyncTask(ItemDao dao){
mAsyncDao = dao;
}
@Override
protected Void doInBackground(Object... objects) {
...
}
}
然后你可以用来称呼它
new queryAsyncTask(mItemDao).execute(DELETE_QUERY, uid);
或
new queryAsyncTask(mItemDao).execute(INSERT_QUERY, item);
但是，你也可以用以下两种方法来称呼它：
new queryAsyncTask(mItemDao).execute(new Object(), item);
new queryAsyncTask(mItemDao).execute(new ArrayList<String>(), item);
它没有给出任何错误。这是因为你的代码没有严格的限制，也没有对它的作用给出足够的解释。
您最好为CRUD制作每个Task，并通过构造函数传递值(引用)。例如，您可以为INSERT创建这样的东西：
private static class InsertQueryTask extends AsyncTask<Void, Void, Void> {
private ItemDao mItemDao;
private Item mItem;
InsertQueryTask(ItemDao dao, Item item) {
mItemDao = dao;
mItem = item;
}
@Override
protected Void doInBackground(Void... voids) {
mItemDao.insert(mItem);
}
}
那么你可以称之为：
new InsertQueryTask(mItemDao, item).execute();
上面的代码行更具可读性和可维护性，因为您只能通过读取代码的名称来判断代码在做什么。
您可以进一步修改代码，使其成为Fluent接口。类似这样的东西：
private static class InsertQueryTask extends AsyncTask<Void, Void, Void> {
private ItemDao mItemDao;
private Item mItem;
InsertQueryTask(ItemDao dao) {
mItemDao = dao;
}
InsertQueryTask with(Item item) {
mItem = item;
return this;
}
@Override
protected Void doInBackground(Void... voids) {
mItemDao.insert(mItem);
}
}
现在，你可以用来称呼它
new InsertQueryTask(mItemDao).with(item).execute();
其比先前的代码更可读。
注意：所有代码尚未测试。