不同 ASP.NET 缓存选项的优缺点

Question

我最近问了一个关于在 ASP.NET MVC WebAPI应用程序中缓存应用程序数据的问题，这让我想到了一个新问题。ASP.NET 中可用的不同缓存方法的优缺点是什么？

我遇到了：

• 内存缓存

  http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.caching.memorycache.aspx

• 使用静态成员变量：

  private static Northwind.SuppliersDataTable suppliers = null;
  

• 应用状态：

   HttpContext.Current.Application["key"] ="Value"
  

• 数据缓存：

  HttpRuntime.Cache.Insert(
    /* key */                "key", 
    /* value */              "value", 
    /* dependencies */       null, 
    /* absoluteExpiration */ Cache.NoAbsoluteExpiration, 
    /* slidingExpiration */  Cache.NoSlidingExpiration, 
    /* priority */           CacheItemPriority.NotRemovable, 
    /* onRemoveCallback */   null);
  

我敢肯定还有其他人，我知道它们在技术上都将数据存储在内存中......所以知道我应该为 ASP.NET MVC webapi 使用什么吗？

我之前的问题：在内存中缓存应用程序数据：MVC Web API

Answer 1

每种缓存技术/方法都有自己的一组功能。这些功能在某个应用程序要求中似乎是不利的，但在其他应用程序要求中可能是有利的。

因此，简而言之，根据您的要求确定哪种缓存技术和哪些功能最适合您。

For example, Let us discuss some client side Caching techniques .

MSDN 表示，我们还可以使用 HiddenField 在隐藏字段中仅存储少量频繁更改的数据，因为这些数据包含在每次回发到服务器的往返中。

此功能的优点： 通过使用客户端选项存储页面信息来减少服务器上的工作负荷。

但是，MSDN明确表示：这种方法具有最少的安全支持。

因此，人们可能会也可能不会始终使用此功能，因为安全考虑也存在。

Consider one more example ， Page Output caching ：它有两种类型，页面输出缓存和页面片段缓存。

页面

输出缓存缓存整个网页，并且仅当该页面的内容相当静态时才适用。如果页面的某些部分发生更改，则可以将静态部分包装为用户控件，并使用页面片段缓存缓存用户控件。

And one last comment on Application vs HttpRuntime.cache ：

Application不是缓存，而是全局命名值集合。 如果将对象添加到Application它将保留，直到应用程序域回收。

• 应用程序变量是 Web 应用程序的所有用户之间的共享变量
应用程序变量的行为类似于静态变量，
• 它们代替静态变量，因为静态变量在 Web 应用程序中是无状态
的
• 只有共享值应保留在应用程序变量中，一旦不使用它们，就应显式删除它们。

Cache ：通过在 Application 或 Cache 类中缓存频繁请求的对象和数据，可以在 ASP.NET 应用程序中获得显著的性能改进。虽然 Cache 类确实提供了更大的灵活性和控制力，但它似乎只在增加缓存Application类的吞吐量方面提供了边际优势。开发一个测试方案是非常困难的，可以准确地衡量Cache类内置的潜在优势 - 通过清理过程管理较少使用的对象，而不是应用程序不提供此功能的事实。 在这种情况下，开发人员需要做出决定，并且应基于项目的需求和便利性及其使用模式。查看此链接了解更多信息。

请参阅此 MSDN 文章，了解有关 Asp.net 中所有缓存技术的完整精彩说明，并讨论每种技术的功能。

此外，这两个链接是一个很好的来源：

• http://weblogs.asp.net/pjohnson/httpruntime-cache-vs-httpcontext-current-cache
• http://devshop.wordpress.com/2008/04/10/how-to-choose-from-viewstate-sessionstate-cookies-and-cache/

Answer 2

关于MemoryCache与 ASP.NET 缓存：它们提供非常相似的功能。 在 ASP.NET 4 应用程序中，如果没有其他原因，我通常更喜欢 ASP.NET 缓存，那么是因为 .NET 4 中的一个错误，该错误显然已在 .NET 4.5 中修复。

静态字段适用于存储不需要过期策略的共享数据。

应用程序状态只不过是一个具有与经典 ASP 兼容的锁定语义的静态字典 - 我只使用它来向后兼容传统的经典 ASP 代码。

Answer 3

使用 Web API 时，缓存的首选应始终是在 HTTP 响应中设置缓存标头。 HttpResponseMessage.CacheControlHeader .

您的最后一个选项应该是任何取决于HttpContext或HttpRuntime ，因为这会将您与特定主机联系起来。 Web API 应用程序应独立于其主机进行生成。