在浏览器环境中，setTimeout和setInterval的准确性并不可靠 - 时间敏感性是一个问题。
最近，我们得到了 requestAnimationFrame ，这使我们能够做得更好一点（在performance.now()及其时间戳方面）。
长话短说 - 我决定用Javascript构建一个节拍器，虽然它可以工作，但它在一定速度以上相当不准确。虽然补偿后期帧可以让速度不会随着时间的推移而不同步，但单个节拍略有偏差，这不适用于节拍器。（这对于动画来说不是问题，因为它本质上不需要离散。
现在，我可以选择尝试根据我指定的阈值执行前瞻，以尝试在可用帧之间放置单击（使用动画循环中的setTimeout）。不过，我想我会遇到类似的问题，因为由于事件循环setTimeout在浏览器中不可靠，除非 HTML5 音频 API 允许您将播放延迟几毫秒。
我的问题：setTimeout和setInterval在 Web 工作者环境中是否更准确、更可靠？
我们可以对您的问题说"是"，Web worker 对于 settimeout 和 setinterval 函数是可靠的，因为 Web worker 根据 ui 在后台运行，因此它们为您提供非阻塞 UI 事件（它们可能会影响节拍器速度），而您正在处理持续的节拍器定时。
顺便说一下，这里有一个关于网络工作者的好文档。