Objective-C/ARC ivar vs property

Question

我一直在谷歌和堆栈上上下下，读过很多文章，如果不是关于ivars和属性的直接辩论。 但是，即使在阅读了所有这些之后，我仍然感到困惑。

我知道 ivar 是私有的，属性通常用于公开（井）类属性。 但是我知道属性不止于此，它们包含 Getters 和 Setters，当涉及到内存管理（即使在 ARC 下）时，我可以看到专门使用它们的好处。

但我的问题是;既然我们有ARC，这些都不再重要吗？ （请参阅下面的示例代码中的注释）。

考虑：

@interface MyClass
@property(strong) NSMutableArray *myArray;
@end
@interface MyClass
-(instancetype)init {
    if (self = [super init]) {
        self.myArray = [NSMutableArray array];
        // OR
        // Will this NOT call the Setter?  Hence, leading
        // to possible memory leak issues?
        _myArray = [NSMutableArray array];
    }
    return self;
}
@end

Answer 1

self.myArray = [NSMutableArray array];在

init中被认为是不好的形式。您应该避免在初始化中完全使用 setter。风险在于子类可能会覆盖该方法，在这种情况下，您将在尚未init的类上调用方法（因为它只能init您）。请参阅强制性的迈克·阿什引文。

_myArray = ... 不调用 setter，因此是init的正确形式，无论您是否也有属性。

ARC 使正确的内存管理几乎不存在问题。争论完全是你想要在技术上公开的内容，以及你希望你的内部代码有多大的适应性。我倾向于使用显式实例变量，因为这会大喊"私有实现细节"。

Answer 2

回到 Objective-C 的旧时代，你有 ivars，如果你想让其他类设置或读取它们，那么你必须定义一个 getter 和一个 setter。

正如我向您解释的那样，使用属性，您可以免费（几乎！）获得 setter 和 getter 以及一个实例变量。因此，在定义属性时，可以设置原子性以及分配/保留/复制内存管理语义。

大多数人将 ivar 名称与属性名称保留为相同，但是当您编写 @synthesize 语句时，它可以被设置为其他名称（即，@synthesize foo=_foo; 表示为属性 foo 制作一个名为 _foo 的 ivar）。

请注意，从 Xcode 4.6 开始，您不需要使用 @synthesize 语句 - 默认情况下，编译器会在 ivar 的名称前面加上 _。因此，苹果不再推荐@synthesize用于新代码。

Answer 3

在这两种情况下，分配的值都将被保留，因为您将其分配给强变量。（强是引用对象实例的变量的默认值）

在第一个示例中，将调用方法 -setMyArray： ，在生成的 setter 的情况下，该方法会将值存储到 _myArray。在第二种情况下，不会调用 -setMyArray： 。

对于给定的代码，当再次设置_myArray时，已分配给_myArray的对象将正确减少其引用计数。（将删除对该对象的现有强引用。

Answer 4

第一次调用将调用 setter，而第二次调用不会，但是这两个调用都将覆盖 ivar _myArray 。例如，如果您先self.myArray = @[@"Hello"];然后_myArray = @[@"World"]，则打印出self.myArray或_myArray将打印@[@"World"]。

如果你改用自己的方法-(void)setMyArray;，它可能会做不同的事情，但是如果不自己声明，你也不会得到私有的ivar _myArray。