Tagir Valeev的回答为您指明了正确的方向。只要有业务逻辑需要建模，就应该避免
最近的项目我使用了java8，发现处理Collection类型非常方便，这给了我很大的惊喜。但突然觉得一些传统语法太麻烦了，比如我有一个名为BuyerOrderCountStats的对象，每次买家提交订单时，都会增加他的订单数量，
BuyerOrderCountStats bocs = ...;
bocs.setOrderCount(bocs.getOrderCount()+1);
对于我不知道的java8中的这种情况，有什么方便的方法吗？
java-8中没有任何特别的东西可以帮助解决您的问题。然而，您可以设计您的类（甚至在Java 1.0中）来更好地适应业务逻辑。删除setOrderCount方法并将其替换为addOrder():
class BuyerOrderCountStats {
private int orderCount;
public void addOrder() {
orderCount++;
}
}
在许多情况下，您可以创建更好的业务逻辑特定方法来修改对象状态，而不是简单的setter。
public getter和setter（尤其是setter），并尝试提供适当的特定于业务逻辑的更新操作。
但是，由于您询问了属性和Java 8的一般功能，值得注意的是，如果您仍然希望（或需要）允许对属性进行外部更新操作，还有一种选择：
class BuyerOrderCountStats {
private int orderCount;
// may still have getters and setters
public void updateOrderCount(IntUnaryOperator op) {
orderCount=op.applyAsInt(orderCount);
}
}
然后您可以更改属性，如：
BuyerOrderCountStats stats= …
stats.updateOrderCount(count -> count+1 );
您只需要记住，不能在这里使用后缀++，因为count++只修改lambda表达式的参数，但返回旧值。前缀增量，即++count，在评估结果时会起作用，但参数的修改将毫无意义且具有误导性。因此，这里既不用++也不用+=，像上面的例子一样总是用+。这同样适用于其他运营商。
updateProperty方法可以像setProperty一样，在进行更改之前验证结果是否在属性的合法范围内。updateProperty方法的一个优点是，如果需要，它可以提供锁定，以避免并发更新。这是get-modify-set-roundtrip无法提供的。