在单链表中,我们知道最后一个节点的下一个指向null
,因此我们可以通过遍历找到它。
如果单链表的最后一个节点指向某个中间节点,那么我们如何找到最后一个结点?
如果"最后一个节点"指向其他节点,那么它就不是最后一个,是吗?更不用说,这将延伸并可能打破人们普遍接受的"列表"定义。
通常为了找到最后一个元素,你会做一些类似的事情
Node *current = list.start,
*next = current.next;
while (next != null)
{
current = next;
next = current.next;
}
print("Last node is " + current->value);
然而,这假设您的"最后一个节点"确实指向null。否则,你将陷入一个无限循环。
通常,将指针保持为列表的最后一个节点和第一个节点是一种很好的做法,因此这是一种不依赖于最后一个指向null的节点的琐碎解决方案。
好吧,我想把一个"is_visited"布尔值放在节点上会很好地满足:
//make sure the counters of all nodes are 0
cur=head_node
cur->visit=1
while( cur->next!=null AND cur->next->visit==0) {
cur=cur->next
cur->visit=1
}
//cur points to the last node
即使在Singly Linked列表中,也可以使用Tail指针。它仍然是一个Singly链表,但它在查找最后一个节点时避免了O(n=1)
。
简单地遍历并满足指向空的最后一个条件
void printlast(Node* n){
while(n!=NULL){
n=n->next;
if(n->next==NULL){
cout<<n->data<<" ";
}
}
}