如何修复我的查询，使过滤器不会减慢它的速度

Question

这个问题很直接，但我想的答案不是。。

我有一个查询运行得很快，不到一秒钟。但是，如果我将许多值传递给筛选条件，它会大大降低速度。

例如，它的运行速度如下：

SELECT * FROM MYTABLE
WHERE DATE_COLUMN > TRUNC(SYSDATE-30)

但是，如果我添加以下内容，同样的代码运行速度会非常慢：

SELECT * FROM MYTABLE
WHERE DATE_COLUMN > TRUNC(SYSDATE-30)
AND MYVALUE IN ('A', 'B', 'C', 'D', 'E')

有什么可以用SQL来修改的吗。我的目标是让查询快速运行，最好是在一秒钟之内。

我试过GROUP BY，但没有什么不同。

我已经排除了所有的可能性，问题出在IN (multiple values)部分。

有什么想法吗？

Answer 1

这对于注释来说太长了。

你是如何衡量第一个查询的速度的？一种可能性是，您正在测量返回的第一个值的速度，而不是最后一个值——Oracle发现返回满足第一个条件的值很容易。检查这一点的一种方法是使用order by，因为这需要获取所有行（然后做更多的工作）：

SELECT *
FROM MYTABLE
WHERE DATE_COLUMN > TRUNC(SYSDATE-30)
ORDER BY othercol;

（ORDER BY通常会处理所有数据。）

假设你没有犯那个错误，另一个潜在的问题就是索引的使用。Oracle通常对此非常擅长。并且，您可以使用执行计划来查看执行计划是否相同。例如，您可能在date_column和myvalue上分别有一个索引。Oracle可能选择了错误的索引。

如果是这种情况，您可以在(myvalue, datecol)上创建一个索引，并尝试运行以下查询：

SELECT *
FROM MYTABLE
WHERE DATE_COLUMN > TRUNC(SYSDATE-30) AND
      MYVALUE = 'A';

如果运行速度很快，请尝试对查询进行索引。如果不起作用，请使用UNION ALL:

SELECT *
FROM MYTABLE
WHERE DATE_COLUMN > TRUNC(SYSDATE-30) AND MYVALUE = 'A'
UNION ALL
SELECT *
FROM MYTABLE
WHERE DATE_COLUMN > TRUNC(SYSDATE-30) AND MYVALUE = 'B'
UNION ALL
. . .

Answer 2

1）找出用于第一个查询的实际索引（您可以查看"解释计划"），然后向第二个SQL添加提示/**+索引（MYTABLE MYINDEX）*/，以确保也使用相同的索引

2） 使用下面的SQL强制首先处理子查询

SELECT * FROM (
  SELECT /*+no_merge*/ ROWNUM row_num, t.* FROM MYTABLE t
  WHERE DATE_COLUMN > TRUNC(SYSDATE-30)
) WHERE MYVALUE IN ('A', 'B', 'C', 'D', 'E')

Answer 3

我觉得可以通过使用解释计划来检查查询是否运行得更快，看看内部发生了什么。我建议：

• 检查两个查询的解释计划，看看执行方式有什么不同
• myvalue列上可能没有索引，这会影响查询的性能
• 无论如何，在看到两个查询的实际解释计划后，可以说更多

希望这有助于缩小问题的范围。